Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 7р-840/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еременко М.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Еременко Михаила Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г.Красноярска N 113 от 15 марта 2021 года Еременко М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", назначен штраф в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, Еременко М.Н. 17 февраля 2021 года в 15.30 час. в г.Красноярске в близи <адрес> со стороны <адрес> на земельном участке, являющемся территорией общего пользования (внутриквартальной территорией) разместил грузовой автомобиль марки "КАМАЗ 555111" государственный регистрационный знак N, в целях резервирования места под него допустил ограждение указанного земельного участка, то есть нарушил п. 5.6 Правил благоустройства на территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского совета депутатов от 25.06.2013г. N В-378 (далее Правила благоустройства)

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 20 июля 2021 года указанное постановление отставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд Еременко М.Н. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его вина в инкриминируемом правонарушении надлежащими доказательствами не подтверждена. Указывает о том, что осмотр фактически не проводился, о нем он не уведомлялся, акт осмотра ему не вручался. Из фото (видео) материалов не следует, что им перекрыт участок дороги. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроком, предусмотренных в КоАП РФ. Судьей дана неверная оценка представленным в деле доказательствам

В судебном заседании Еременко М.Н. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи отмене или изменению не подлежащим.

Судьей районного суда разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ. В ходе судебного заседания, судьей в полном обьеме исследовался материал об административном правонарушении. Имеющимся доказательствам, а также доводам жалобы, судом дана надлежащая оценка. Выводы суда в решении мотивированны и сомнений не вызывают.

В соответствии с ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях) - нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей.

Согласно п.5.6 Правил благоустройства запрещается устанавливать ограждения на земельных участках, являющихся территориями общего пользования, в целях резервирования места для остановки, стоянки транспортного средства, в результате которого произошло закрытие или сужение проезжей части автомобильной дороги, пешеходной, внутриквартальной, дворовой территории, без соответствующего разрешения, выданного в установленном законодательством порядке; оставлять большегрузный транспорт на дворовых, внутриквартальных и пешеходных территориях.

То обстоятельство, что 17 февраля 2021 года в 15.30 час. в близи <адрес> со стороны <адрес> на земельном участке, являющемся территорией общего пользования (внутриквартальной территорией) Еременко М.Н. разместил грузовой автомобиль марки "КАМАЗ 555111" государственный регистрационный знак N, в целях резервирования места под него допустил ограждение указанного земельного участка, подтверждается актом визуального осмотра от 17.02.2021 года, фото, видеоматериалами и иными доказательствами, в том числе объяснениями самого Еременко М.Н. на рассмотрении дела в административной комиссии Центрального района г. Красноярска, где согласно протоколу заседания данной комиссии (л.д.11) он факт парковки указанного автомобиля и ограждения территории не отрицал.

В этой связи, оценив указанные доказательства наряду с иными, представленными в деле документами, в том числе распечатке с публичной кадастровой палаты, судьей районного суда обоснованно признано, что вина Еременко М.Н. в нарушении требований п.5.6 Правил благоустройства и в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия административной комиссией квалифицированы верно.

При этом, доводы в жалобе Еременко М.Н. о незаконности Акта визуального осмотра от 17.02.2021г. были предметом рассмотрения судьи районного суда и в принятом решении признана им дана правильная оценка. В данном случае, судьей обоснованно указано, что осмотр проводился не в порядке, предусмотренном ст.27.8 КоАП РФ. В этой связи, учитывая, что земельный участок, который осматривался, является территорией общего пользования, оснований для извещения Еременко М.Н. о проведении осмотра и вручения ему копии Акта осмотра, не имелось.

Указание в жалобе о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении Еременко Н.В. убрал ограждение в виде сетки, основанием к отмене принятых по делу постановления и решения являться не может, поскольку принятие мер к устранению нарушений, не свидетельствует о том, что на указанную дату правонарушение не было совершено.

Вопреки доводам жалобы, судьей дана надлежащая оценка заключению специалиста-кадастрового инженера и оснований с ней не согласиться, не имеется.

Ссылка в жалобе о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением сроков, предусмотренных в КоАП РФ, не может быть признано существенным нарушением, влекущем отмену принятых решений, поскольку установленные ст.28.5 КоАП РФ сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи Центрального районного суда г. Красноярска, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого решения, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в отношении Еременко Михаила Николаевича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка