Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 7р-823/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" Синякова Я.И. на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Голубева Николая Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2021 года в отношении Голубева Н.М. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Назаровский" Синяковым Я.И. вынесено постановление, согласно которому 01 мая 2021 года в 17 часов 45 минут в районе <адрес> <адрес> края, управляя транспортным средством Митсубиси Паджеро, г/н N, Голубев Н.М. нарушил п.8.9 ПДД РФ, при движении прямо не предоставил преимущество мопеду "Conik", без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, приближающемуся к нему справа. Указанным постановлением Голубев Н.М. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 августа 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, старший инспектор ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" Синяков Я.И. указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о не нарушении Голубевым Н.М. пункта 8.9 ПДД РФ не основаны на материалах дела.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей городского суда при рассмотрении жалобы Голубева Н.М. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.

Доводы жалобы о незаконности принятого судом решения и доказанности вины Голубева Н.М. не могут являться основанием к отмене принятого судьей решения.

Так, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет два месяца.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

События, в связи с которыми Голубев Н.М. был привлечен к административной ответственности, произошли 01 мая 2021 года.

Поскольку судьей городского суда постановление должностного лица ОГИБДД в отношении Голубева Н.М. отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Голубева Николая Михайловича оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" Синякова Я.И. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка