Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 7р-614/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 7р-614/2021

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.А. о восстановлении срока обжалования решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Козловой Е.И. N 227 от 24 ноября 2020 года, администрация Емельяновского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как установлено постановлением, в МОСП по ИНХ по г.Красноярску на исполнении находится исполнительное производство N 7079\19\24097-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Емельяновским районным судом Красноярского края по вступившему в законную силу 14 января 2019 года судебному решению о возложении на администрацию Емельяновского района Красноярского края обязанности предоставить ФИО по договору специализированного найма на территории Емельяновского района Красноярского края или п.Кедровый, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, пригодное для постоянного проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м.

10 мая 2019 года в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Требованием судебного пристава-исполнителя от 17 июня 2020 года должнику - администрации Емельяновского района Красноярского края установлен срок исполнения исполнительного документа - до 20 июля 2020 года.

Неисполнение данного требования послужило основанием привлечения администрации Емепльяновского района Красноярского края к административной ответственности.

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2021 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

25 мая 2021 года начальник отделения старший судебный пристав МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козлова Е.А. подала жалобу, в которой просит решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2021 года отменить, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что о принятом решении Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2021 года узнала только 24 мая 2021 года, поскольку в судебном заседании не участвовала.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Из дела следует, что копия решения от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края была получена ГУ ФССП по Красноярскому краю 11 мая 2021 года. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" (л.д.61).

Соответственно, срок обжалования решения для ГУ ФССП по Красноярскому краю истек 21 мая 2021 года.

Жалобу на решение начальник отделения - старший судебный пристав межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Козлова Е.И. подала в Красноярский краевой суд лишь 25 мая 2021 года, то есть, с пропуском срока обжалования.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Козловой Е.И. уважительных причин пропуска предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, не усматривается.

При таких обстоятельствах, поскольку Козлова Е.И. имела возможность своевременно подать жалобу, однако этим своим правом не воспользовалась, принесла жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен значительно и без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство начальника отделения старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать