Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 7р-585/2021

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Галимова Р.Р. на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Варанкина Александра Лаврентьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810024200000358435 от 03 января 2021 года инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", Варанкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления, 03 января 2021 г. в 12 час. 30 мин. Варанкин А.Л. управляя транспортным средством ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак N в районе дома 4 по ул. Матросова г. Красноярска в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Варанкина А.Л. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд представитель ФИО - Галимов Р.Р. просит решение судьи отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Транспортное средство, которым управлял Варанкин А.Л. ехало с включенным поворотником, что свидетельствует о том, что он не занял заблаговременно крайне правую полосу. Водитель ФИО, который продолжал свое движение по кольцу далее, не совершал перестроение, что подтверждает запись с видеорегистратора.

В судебном заседании представитель ФИО.- Аксенов П.О. жалобу поддержал. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи отмене не подлежит.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных и материальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Варанкина А.Л. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 03 января 2021 года.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Варанкина А.Л. отменено с прекращением производства по делу, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, положение Варанкина А.Л. не может быть ухудшено. В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Варанкина Александра Лаврентьевича оставить без изменения, жалобу представителя Галимова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка