Решение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 7р-464/2021

Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобу защитника Степырева А.Н., действующего в интересах акционерного общества "АльфаСтрахование", на решение судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 5 августа 2021 года,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 17 мая 2021 года акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 5 августа 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.

Защитник Степырев А.Н., действующий в интересах АО "АльфаСтрахование" на основании доверенности от 16 февраля 2021 года N в жалобе просит отменить судебный акт, ссылаясь на невиновность юридического лица в инкриминированном правонарушении.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы и заслушав защитника Степырева А.Н., ее поддержавшего, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 10.1 названных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Как следует из материалов дела, правильно установлено должностным лицом и судьей районного суда, 12 мая 2021 года в 9 часов 07 минут на 858 км + 563 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры" водитель транспортного средства марки "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, собственником которого является АО "АльфаСтрахование", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч (двигался со скоростью 73 км/час при разрешенной скорости движения 40 км/час) на данном участке дороги.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства измерения скорости движения транспортных средств "ДЕКАРТ", идентификатор DKS04140, со сроком действия поверки до 12 марта 2022 года, достоверность показаний которого сомнений не вызывает и в жалобе заявителем не оспаривается.

Защитник Степырев А.Н. не оспаривал, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения, принадлежащее АО "АльфаСтрахование" транспортное средство марки "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, не выбывало из его обладания.

В этом случае ответственность за административное правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, возлагается на собственника транспортного средства, в рассматриваемом деле - на АО "АльфаСтрахование".

Доводы заявителя о невиновности юридического лица в инкриминированном деянии в связи с тем, что действие дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" не распространяется на участок дороги, где выявлено правонарушение (в районе пересечения с улицей Школьная), были предметом судебной проверки и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Материалами дела, в том числе, проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры" Москва - Ярославль - Вологда - Архангельск" и ответом Архангельского филиала ФКУ "Упрдор "Холмогоры" (организации, осуществляющей дорожную деятельность в отношении данной автомобильной дороги) подтверждается, что по состоянию на 12 мая 2021 года на участках автомобильной дороги 857 км + 597 м - 860 км + 551 м (деревня Шипуновская) установлено ограничение скоростного режима 40 км/ч и соответствующие дорожные знаки 3.24 "Ограничение максимальной скорости" (40), в границах того же населенного пункта на 858 км + 563 м - комплекс фотовидеофиксации "ДЕКАРТ" идентификатор DKS04140.

Приводя доводы о невиновности, защитник Степырев А.Н. не учитывает, что согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" относится к запрещающим знакам. Данный знак распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из оспариваемого постановления и пояснений защитника Степырева А.Н. в настоящем судебном заседании следует, что транспортное средство марки "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, 12 мая 2021 года выехало из города Архангельска в направлении города Москвы и двигалось по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры".

Согласно проекту организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры" в направлении города Москвы после въезда в деревню Шипуновская (территория населенного пункта обозначена дорожными знаками 5.23.1 и 5.23.2) на 860 км + 551 м (в начале населенного пункта) установлен дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" (40 км/ч). В данном населенном пункте автомобильная дорога М-8 "Холмогоры" на всем протяжении до 858 км + 563 м (место установки комплекса фотовидеофиксации "ДЕКАРТ") имеет пересечения с прилегающими территориями, полевыми и второстепенными дорогами, в их числе с улицей Школьной, на которых дублирующих дорожных знаков 3.24 "Ограничение максимальной скорости" не установлено. На 857 км + 754 м (после места установки комплекса фотовидеофиксации "ДЕКАРТ") автомобильная дорога М-8 "Холмогоры" имеет пересечение с второстепенной дорогой "Подъезд к городу Шенкурск" (в жалобе заявителем поименована как дорога в направлении деревни Чащинская), после которого установлены дублирующие дорожные знаки 3.24 "Ограничение максимальной скорости" (40 км/ч), действующие до конца населенного пункта (деревни Шипуновская).

В силу положений Приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия отраженных в проекте организации дорожного движения запрещающих дорожных знаков 3.24 "Ограничение максимальной скорости" распространяется от места их установки после въезда в деревню Шипуновская (860 км + 551 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры") до перекрестка, в рассматриваемом случае с дорогой "Подъезд к городу Шенкурск" (857 км + 754 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры").

Таким образом, водителем транспортного средства марки "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N собственником которого является АО "АльфаСтрахование", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения превышена установленная скорость движения на 858 км + 563 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 "Холмогоры", где запрещающие дорожные знаки 3.24 "Ограничение максимальной скорости" (40 км/ч) действовали.

Вопреки доводам жалобы, действие указанного дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" не прерывалось на пересечениях с прилегающими территориями, полевыми и иными второстепенными дорогами, в их числе с улицей Школьной (место установки комплекса фотовидеофиксации "ДЕКАРТ"), поскольку с учетом положений Приложения N 1 к Правилам дорожного движения перед данными пересечениями не установлены соответствующие запрещающие знаки.

Нельзя согласиться с мнением защитника Степырева А.Н. о том, что все пересечения с второстепенными дорогами в деревне Шипуновская являются перекрестками на том основании, что на них установлены дорожные знаки 2.4 "Уступи дорогу", поскольку данный дорожный знак относится к знакам приоритета, устанавливает очередность проезда не только перекрестков, но и других пересечений проезжих частей или узких участков дороги (раздел 2 "Знаки приоритета" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения).

Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы об изменении скоростного режима на спорном участке дороге в период проведения на нем ремонтных работ в ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, поскольку данный период не относится к событиям административного правонарушения, инкриминированного АО "Альфастрахование".

При рассмотрении данного дела должностное лицо и судья районного суда правильно руководствовались приведенными нормами и пришли к обоснованному выводу о виновности АО "АльфаСтрахование" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено согласно установленной законом санкции.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального и процессуального права, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 5 августа 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника Степырева А.Н., действующего в интересах АО "АльфаСтрахование", - без удовлетворения.

Судья Я.С. Рохина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка