Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 7р-427/2022

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО "КрасЛес" Чепурной Е.Ю. на решение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КрасЛес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" N 275/127-2021 от 27 августа 2021 года ООО "КрасЛес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Как установлено постановлением, ООО "КрасЛес" в нарушение положений ст.17 Лесного кодекса РФ, п. 6 Правил Лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды РФ N 1014 от 04.12.2020г. и договора аренды лесного участка, расположенного в Енисейском районе Красноярского края не выполнило лесовосстановительные работы за 2020 год, а именно не выполнило лесовосстановление в лесах - 0,5га, подготовку почвы под искусственное лесовосстановление - 13га и содействие естественному возобновлению леса - 0,5 га. Подробно обстоятельства отражены в постановлении.

Решением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2020 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд защитник ООО "КрасЛес" Чепурная Е.Ю. просит решение суда изменить, снизить размер назначенного штрафа до 100000 рублей, мотивируя тем, что указанные лесовосстановительные мероприятия ООО "КрасЛес" были выполнены.

Участники процесса при надлежащем извещении в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи Енисейского районного суда Красноярского края в отношении ООО "КрасЛес" отмене или изменению не подлежит.

Статьей 8.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению.

То обстоятельство, что ООО "КрасЛес" в нарушение положений статей 17,61,62 Лесного кодекса РФ, Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России от 25.03.2019г. N 188, действующих до 01.01.2021г. в связи с изданием аналогичных Правил Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 04.12.2020г. N 1014 не выполнило в 2020 году вышеприведенные виды лесовосстановительных мероприятий в объемах, установленных проектами освоения лесов к договору аренды лесного участка, подтверждается совокупностью представленных в деле и приведенных в решении судьи доказательств, полученных в ходе административного расследования, проведенного, согласно определения (л.д.149) в г. Енисейске Красноярского края.

Факт совершения административного правонарушения, равно как и конкретные доказательства, представленные в деле, не оспариваются и в жалобе, поданной в краевой суд.

Указания в жалобе о выполнении лесовосстановительных мероприятий в полном объеме до даты вынесения административным органом постановления о привлечении ООО "КрасЛес" к административной ответственности, были предметом рассмотрения судьи районного суда и им в решении дана надлежащая оценка. В частности проведение лесовосстановительных работ в 2021 года, которые юридическим лицом подлежали выполнению в 2020 году, судьей городского суда обоснованно не признаны основанием к отмене постановления административного органа и прекращению производства по делу.

Таким образом, выводы судебного решения о том, что ООО "КрасЛес" обоснованно привлечено к административной ответственности по ст.8.27 КоАП РФ, являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, наказание ООО "КрасЛес" назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере, установленном в санкции инкриминируемой статьи для юридических лиц и является справедливым.

Оснований для применения положений ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ не нахожу, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, имущественным или финансовым положением лица в деле не имеется и с жалобой не представлено.

Поскольку, совершенное ООО "КрасЛес", деяние существенно нарушает охраняемые общественные отношения, складывающиеся в области соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в частности, принимая во внимание характер допущенных нарушений, оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу постановления, решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ в отношении ООО "КрасЛес" оставить без изменения, жалобу защитника Чепурной Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка