Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 7р-388/2021

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу Цилиной Д.С. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 июля 2021 года, которым оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора труда в Республике Хакасия от 1 июня 2021 года о привлечении директора УФПС Республики Хакасия АО "Почта России" Цилиной Дарьи Сергеевны к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 июля 2021 года оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора труда в Республике Хакасия от 1 июня 2021 года о привлечении директора УФПС Республики Хакасия АО "Почта России" Цилиной Д.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, Цилина Д.С. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 июля 2021 года, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, направлена нарочно по месту работу Цилиной Д.С. и получена неизвестным лицом 29.07.2021 (л.д. 111). Копия данного решения была направлена Цилиной Д.С. и заказным письмом по месту жительства, однако конверт с решением суда возвратился в суд 09.08.2021 по истечении срока хранения (л.д. 112).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 19.08.2021 года. Однако жалоба на решение суда была направлена 20.08.2021, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д. 115), то есть по истечении срока обжалования решения. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.

Поскольку жалоба подана не в установленном КоАП РФ порядке, с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Цилиной Д.С. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 июля 2021 года, которым оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора труда в Республике Хакасия от 1 июня 2021 года о привлечении директора УФПС Республики Хакасия АО "Почта России" Цилиной Дарьи Сергеевны к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка