Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 7р-380/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 7р-380/2022

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника отделения - старшего СПИ МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации Балахтинского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г.Красноярску от 16 августа 2021 года администрация Балахтинского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник отделения - старший СПИ МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козлова Е.И. обратилась с жалобой на указанное решение суда в Красноярский краевой суд и одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования. При этом, ходатайство мотивировано тем, что срок обжалование пришелся на праздничные дни, так как копия решения суда от 09 декабря 2021 года поступила в МОСП по ИНХ по г.Красноярску 30.12.2021 года.

Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Исходя из положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение.

Как следует из материалов дела, копия вынесенного судьей решения от 09 декабря 2021 года направлялась в УФССП по Красноярскому краю МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску 23 декабря 2021 года и согласно почтовому уведомлению (л.д.113) получена уполномоченным лицом последнего 28 декабря 2021 года.

Однако, согласно копии почтового конверта, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 66001267032434, жалоба на судебное решение была направлена в суд только 13 января 2022 года, когда последним днем подачи указанной жалобы являлось 10 января 2022 года.

Таким образом, судом были созданы условия для получения копии вынесенного судебного решения и его обжаловании в установленный законом срок.

При этом, уважительных причин для восстановления срока на обжалование в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено. Указание на получение копии судебного решения в предпраздничные дни, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование, поскольку данное обстоятельство не препятствовало принять меры к подачи жалобы в срок.

При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым начальником отделения - старшим СПИ МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.И. пропущен срок обжалования решения судьи районного суда от 09 декабря 2021 года не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у нее не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеприведенного решения судьи, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о его незаконности, что не препятствует его обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство начальника отделения - старшего СПИ МОСП по ИНХ по г.Красноярску Козловой Е.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации Балахтинского района Красноярского края, - отклонить.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать