Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 7р-371/2022

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеева М.А. на решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Перспектива",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N 10673342203493525523 от 18 августа 2020 года ООО "Перспектива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Согласно постановлению, 11 августа 2020 года в 09:25 на 1067 км. 809 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 "Сибирь" собственник (владелец) транспортного средства марки "Мерседец-Бенц ACTROS 1844 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственный регистрационный знак N (СТС N), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности", допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО "Перспектива".

Правонарушение выявлено путем использования, работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки.

Постановление вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Решением судьи Иланского районного суда Красноярского края от 18 января 2022 года постановление оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, генеральный директор ООО "Перспектива" Тимофеев М.А. просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, указывает, что вина юридического лица в правонарушении отсутствует, поскольку движение по участку дороги, на котором было зафиксировано правонарушение, осуществил водитель Общества, в нарушение предписанного ему маршрута.

Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Перспектива" являются законными, обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечён собственник (владелец) транспортного средства.

Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6_1 КоАП, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Повторное совершение данного правонарушения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что 11 августа 2020 года в 09:25 на 1067 км. 809 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 "Сибирь" собственник (владелец) транспортного средства марки "Мерседец-Бенц ACTROS 1844 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственный регистрационный знак N (СN), разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, собственником (владельцем) которого является ООО "Перспектива" без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, установлено путем применения на указанном выше участке дороги, входящего в систему "Платон" и работающего в автоматическом режиме специального технического устройства (АвтоУрагам-ВСМ2), имеющего функцию фото-видео фиксации. (л.д.45).

Доводы жалобы Тимофеева М.А. о том, что в правонарушении виновен отклонившийся от маршрута водитель, не могут являться основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи. С жалобой не представлено доказательств того, что прилагаемый маршрутный лист движения от г.Красноярска до г.Иркутска и в обратном порядке был выдан водителю транспортного средства "Мерседец-Бенц ACTROS 1844 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственный регистрационный знак N, и относится к поездке, имевшей место 11 августа 2020 года, в ходе которой было допущено правонарушение.

Данных о том, что ООО "Перспектива" принимало достаточные и эффективные меры, исключающие отклонение водителя от установленного маршрута, с жалобой также не поступило.

В этой связи, вина ООО "Перспектива" установлена правильно и его действия обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Дело судьей районного суда рассмотрено полно, всесторонне и объективно, все доказательства получили в решении надлежащую оценку, выводы суда в полной мере соответствуют материалам дела.

Существенного нарушения процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено.

Наказание, определенное ООО "Перспектива", соответствует санкции статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 18 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" оставить без изменения, жалобу Тимофеева М.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка