Решение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 7р-369/2021

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу защитника администрации городского округа Архангельской области "Котлас" Зобова С.А. на решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 июля 2021 г.,

установил:

постановлением начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 3 июня 2021 г., администрация городского округа Архангельской области "Котлас" (далее по тексту администрация ГО "Котлас") признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 июля 2021 г. постановление оставлено без изменения.

Защитник юридического лица Зобов С.А. в жалобе просит отменить вынесенные постановления, считая их незаконными.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, возражений на доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти до семидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, решением Котласского городского суда Архангельской области от 9 сентября 2015 г. на администрацию МО "Котлас" возложена обязанность возложена обязанность предоставить Х. Н.В. во внеочередном порядке отдельное жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное, применительно к условиям города Котласа, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте города Котласа Архангельской области, в виде двух комнат в коммунальной квартире, жилой площадью не менее 29,5 кв. м, общей площадью не менее 42,3 кв. м, на состав семьи из одного человека.

До настоящего времени должником требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и частью статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Администрация ГО "Котлас" обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, неукоснительно исполнить вступившее в законную силу судебное решение, однако, как это следует из материалов дела и поданной жалобы, в установленный законом срок добровольно его не исполнила.

С целью принудительного исполнения указанного решения Котласским городским судом выдан исполнительный лист ФС N N, который направлен на исполнение в отдел судебных приставов.

9 ноября 2015 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району в отношении администрации МО "Котлас" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно частям 1, 2 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

24 июля 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области вынесено постановление о замене наименования стороны в исполнительном производстве администрации МО "Котлас" на администрацию городского округа "Котлас".

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14 сентября 2020 г., администрация ГО "Котлас" привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

28 января 2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда, должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 30 апреля 2021 г.

Неисполнение администрацией ГО "Котлас" в установленный судебным приставом-исполнителем срок содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера послужило основанием для ее привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. С данным выводом правомерно согласился и судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении.

Материалами дела не подтвержден факт принятия администрацией ГО "Котлас" исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства.

Как правильно указано судьей городского суда, совершенное администрацией ГО "Котлас" административное правонарушение посягает на институт судебной власти и в соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека исполнение решения суда должно рассматриваться в качестве составной части "судебного разбирательства" (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"), в связи с чем органы власти не могут ссылаться на отсутствие денежных средств и иных ресурсов в качестве оправдания для неисполнения судебного решения.

Недостаточность средств местного бюджета, на которую ссылается защитник в жалобе как на причину неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований, не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влекущим отмену судебного постановления.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено администрации ГО "Котлас" в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было. Обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.

Решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, и отвечает требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 июля 2021 г. оставить без изменения, жалобу защитника администрации ГО "Котлас" Зобова С.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Витязев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка