Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7р-361/2021

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Юрченко Д.А. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК "Трансбизнес" (далее - ООО "ТК "Трансбизнес"),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Юрченко Д.А. N 13/157-2020 от 29 октября 2020 года ООО "ТК "Трансбизнес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Юрченко Д.А. просит отменить данное решение, поскольку постановление вынесено законно и обоснованно; в материалах дела имеются отчеты, подписанные директором общества, подтверждающие осуществление рубок лесных насаждений и невыполнение плана лесовосстановительных мероприятий в 2019 году; допущенные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем обеспечении арендатором лесного участка осуществления воспроизводства лесов, отсутствии деятельности по улучшению качества лесов и повышению их продуктивности.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, выслушав защитника ООО "ТК "Трансбизнес" Огородникова А.Н., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.

Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 01 января 2020 года.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на данный момент истек. Решением судьи производство по делу в отношении ООО "ТК "Трансбизнес" прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности ООО "ТК "Трансбизнес" в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, ухудшение его положения не допустимо, судебное решение отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК "Трансбизнес" оставить без изменения, а жалобу Юрченко Д.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка