Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7р-359/2021

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2021 года жалобу заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Скипор М.В., на решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 23.03.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту- ИП) Олыкайнен О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Скипор М.В. от <дата>, ИП Олыкайнен О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Согласно постановлению, ИП Олыкайнен О.В. на территории государственного лесного фонда по адресу: <адрес>, переданных ей в аренду, в 2019 году не выполнены мероприятия по лесовосстановлению, соответственно, временем совершения административного правонарушения является <дата>. Более подробно в чем выразилось допущенное нарушение, изложено по тексту постановления (л.д.73-77).

Решением судьи Иланского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года, приведенное выше постановление, отменено, производство по прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Скипор М.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку ИП Олыкайнен О.В. обоснованно была постановлением привлечена к административной ответственности по ст.8.27 КоАП РФ, что не получило всесторонней и объективной оценки судьи районного суда.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу судебное решение, отмене либо изменению не подлежащим.

Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место <дата>, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек <дата>.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку решением судьи Иланского районного суда Красноярского края принятое в отношении ИП Олыкайнен О.В. постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ, отменено, производство по данному делу прекращено, срок давности привлечения ИП Олыкайнен О.В. к административной ответственности, истек, ее положение как лица в отношении которого ведется производство по делу, не может быть ухудшено, принятое по делу решение судьи, отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Олыкайнен Ольги Викторовны, оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Скипор М.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка