Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 7р-318/2022

г. Красноярск "2" марта 2022 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Мазалевского Е.Д. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства N 2",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Мазалевского Е.Д. от 8 сентября 2021 г. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства N 2" (сокращённое наименование КГБУЗ "ККЦОМД N 2") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Из постановления следует, что КГБУЗ "ККЦОМД N 2", являющееся должником по содержащемуся в выданном Ачинским городским судом Красноярского края исполнительном листе от 21 мая 2020 г. требованию в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оказание первичной медико-санитарной помощи несовершеннолетним воспитанникам <данные изъяты> (сокращённое наименование - <данные изъяты>) в течение всего образовательного процесса согласно режиму работы образовательного учреждения, медицинским работником, в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 5 ноября 2013 г. N 822н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях", не исполнило указанное требование в установленный судебным приставом-исполнителем в полученном должником 28 мая 2021 г. требовании после вынесения 17 мая 2021 г. постановления о взыскании исполнительского сбора срок до 30 июня 2021 г.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2021 г. указанное постановление ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, с которой обратилось в Красноярский краевой суд вынесшее отменённое постановление должностное лицо службы судебных приставов, последнее просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств принятия должником всех зависящих от него мер к исполнению решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

В судебное заседание законный представитель КГБУЗ "ККЦОМД N 2" и являющийся его работником (л.д.93) защитник Трифонова Е.А., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.110-111), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В силу положений статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.

Из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как это усматривается из материалов дела, основанием для привлечения КГБУЗ "ККЦОМД N 2" к административной ответственности послужили данные о неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Отменяя постановление ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам, судья городского суда исходил из сделанных им выводов о принятии КГБУЗ "ККЦОМД N 2" всех зависящих от него мер, направленных на обеспечение <данные изъяты> медицинским работником, учитывая предоставление КГБУЗ "ККЦОМД N 2" определением судьи Ачинского городского суда от 9 ноября 2021 г. отсрочки исполнения судебного решения.

В соответствии со статьёй 434 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Как верно отмечено судьёй городского суда, определением от 9 ноября 2021 г. КГБУЗ "ККЦОМД N 2" предоставлена отсрочка исполнения решения от 28 февраля 2020 г. по гражданскому делу N 2-606\2020 до 31 декабря 2022 г. ввиду наличия объективных причин, препятствующих обеспечению <данные изъяты>" медицинским работником.

Тем самым суд признал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение КГБУЗ "ККЦОМД N 2" судебного решения, установил новый срок его исполнения.

Принимая во внимание, что данное определение не было оспорено и вступило в законную силу 1 декабря 2021 г., оснований для признания решения судьи Ачинского городского суда от 14 декабря 2021 г. об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ "ККЦОМД N 2", незаконным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства N 2" оставить без изменения, а жалобу ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Мазалевского Е.Д. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка