Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 7р-275/2021

г. Красноярск "29" апреля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Решетникова И.А. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Решетникова Ильи Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Заверткина В.В. N N от 1 декабря 2020 г. Решетников Илья Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению Решетников И.А. <дата> на <адрес> в нарушение требований п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Субару государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором были установлены стёкла, покрытые плёнками: светопропускание передних боковых стёкол 5 %, лобового стекла - 16 %, что не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств".

Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 марта 2021 г. указанное постановление оставлено без изменения, а поданная на него жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, с которой в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст.30.2, 30.3, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ обратился Решетников И.А., последний просит решение судьи, оставленное им без изменения постановление, а также вынесенное по тому же факту по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Заверткина В.В. N N от 27 ноября 2020 г. отменить, производство по делу прекратить, указывая на незаконность повторного вынесения постановления с целью устранения допущенных в первом постановлении неточностей, неисследование судьёй в полной мере вопроса о нарушении права о разъяснении ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебное заседание Решетников И.А. и защитник ФИО7, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.71, 73, 74), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, в связи с совершением <дата> Решетниковым И.А. правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством с нанесёнными на передние боковые и лобовое стекла плёночными покрытиями светопропусканием 5% и 16% соответственно, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Заверткиным В.В. непосредственно на месте совершения правонарушения, в соответствие с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в отношении Решетникова И.А. вынесено постановление об административном правонарушении N N.

При вынесении постановления, Решетников И.А. выразил несогласие с вменяемым ему правонарушением, в связи с чем в соответствие с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении.

При этом должностным лицом в связи с удовлетворением им ходатайства Решетникова И.А. о предоставлении ему времени для реализации права на защиту рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 1 декабря 2020 г.

1 декабря 2020 г. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Заверткиным В.В. в отношении Решетникова И.А. вынесено постановление N N в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При этом вынесенное в отношении Решетникова И.А. постановление N N от 27 ноября 2020 г. в установленном законом порядке (глава 30 КоАП РФ) отменено не было.

Отметка начальника Отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Кулешова С.В. в рапорте инспектора ГИБДД о списании данного постановления как испорченного такой отменой признано быть не может, поскольку не свидетельствует о рассмотрении указанным должностным лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в предусмотренном нормами главы 30 КоАП РФ порядке.

Таким образом, в рассматриваемом случае по факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вынесены два постановления о назначении административного наказания по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая изложенное во внимание постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск N N от 1 декабря 2020 г., вынесенное в отношении Решетникова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 5 марта 2021 г., которым указанное постановление оставлено без изменения, подлежат отмене.

Производство по делу о привлечении Решетникова И.А. к административной ответственности постановлением NN от 1 декабря 2020 г. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий Решетниковым И.А. вынесенного 27 ноября 2020 г. постановления о назначении административного наказания.

Кроме того, поданная Решетниковым И.А. в Железногорский городской суд жалоба включает в себя требования об отмене двух постановлений, однако при её рассмотрении судьёй эти требования разграничены не были, заявленное Решетниковым И.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск N N от 27 ноября 2020 г. рассмотрено не было.

При таких обстоятельствах жалоба Решетникова И.А. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск N N от 27 ноября 2020 г. подлежит возвращению в Железногорский городской суд Красноярского края на рассмотрение вопроса о возможности её принятия к производству суда в связи с заявленным Решетниковым И.А. ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск N N от 1 декабря 2020 г. и решение судьи Железногорского городского суда от 5 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Решетникова Ильи Андреевича отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу Решетникова И.А. на постановления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск N N от 27 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Решетникова Ильи Андреевича возвратить в Железногорский городской суд Красноярского края на рассмотрение вопроса о возможности её принятия к производству суда.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка