Определение Архангельского областного суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 7р-259/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 7р-259/2021

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" Шубной И.А. на решение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 апреля 2021 г.,

установил:

постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от 16 февраля 2021 г., общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - ООО "РВК-Архангельск", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.1 Закона Архангельской области N 172-22-ОЗ от 3 июня 2003 г. "Об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 апреля 2021 г. указанное постановление должностного лица изменено, Обществу назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Защитником юридического лица Шубной И.А. была подана жалоба об отмене судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Из содержания статей 30.1 и 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого оно вынесено.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ).

По смыслу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ обжалование является правом лица, подавшего жалобу, в связи с чем ему корреспондируется право отозвать или отказаться от жалобы, что соответственно влечет прекращение производства по такой жалобе и возвращение материалов дела в суд, вынесший решение по делу.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Производство по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" Шубной И.А. на решение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 апреля 2021 г. прекратить.

Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" Шубной И.А. возвратить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья А.В. Витязев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать