Решение Архангельского областного суда

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 7р-244/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2021 года Дело N 7р-244/2021

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Северо-Западная компания" Замятина А.Л. на решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 апреля 2021 года,

установил:

постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 16 февраля 2021 года ООО "Северо-Западная компания" (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 апреля 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.

Законный представитель ООО "Северо-Западная компания" Замятин А.Л. в жалобе просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующему.

Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в том, что 9 февраля 2021 года в 20 часов 02 минуты на 1062 км. автомобильной дороги М-8 "Холмогоры" на территории Холмогорского района Архангельской области в нарушение требования ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации" при движении принадлежащего Обществу транспортного средства марки ВОЛЬВО FH TRUCK седельный тягача государственный регистрационный знак N допустило движение транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Выводы судьи о законности привлечения Общества к административной ответственности были основаны на представленных ООО "РТИТС" материалах.

Вместе с тем в судебном заседании по запросу судьи ООО "РТИТС" за N от 28 мая 2021 года сообщило, что при проведении повторной проверки выявлено, что на момент фиксации проезда транспортного средства с государственным регистрационным знаком (далее ГРЗ) N 09 февраля 2021 года в 20 час 02 минут системой стационарного контроля N 069 на 1062 км.88 м. автомобильной дороги М8 "Холмогоры" данные от бортового устройства N N, закрепленного за данным транспортным средством, в государственной системе взимания платы отсутствовали и были получены системой взимания платы в автоматическом режиме после проезда вышеуказанного транспортного средства в автоматическом режиме и автоматической проверки факта нарушения.

Бортовое устройство N N, закрепленное за вышеназванным транспортным средством, на момент фиксации проезда 09 февраля 2021 года в 20 час 02 минуты функционировало в штатном режиме.

Соответственно на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с N была внесена в установленном порядке.

К сообщению приложена детализация операций по расчетной записи, подтверждающая списание со счета Общества соответствующей платы в автоматическом режиме, в том числе за период движения вышеуказанного транспортного средства 09 февраля 2021 года с 15 часов 06 минут и до 22 часов 42 минут.

Дополнительно представленные ООО "РТИТС" сведения указывают об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16 февраля 2021 года и решение судьи Холмогорского районного суда от 9 апреля 2021 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения..

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 16 февраля 2021 года и решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 апреля 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО "Северо-Западная компания" прекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья А.В. Витязев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать