Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7п-629/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО МФК "Мани Мен" Городилова К.К. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 января 2021 года, которым

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани Мен" (далее - ООО МФК "Мани Мен"),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Мани Мен" признано виновным в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно постановлению ООО МФК "Мани Мен", являясь кредитором по договору, заключенному с гражданином Максимовым А.К. с целью возврата им просроченной задолженности, осуществляло взаимодействие с третьим лицом ФИО3 посредством осуществления звонков на телефонный номер последней 03.05.2019 года и 15.05.2019 года, осуществляя телефонные переговоры более 1 раза в сутки, а также привлекало для осуществления с должником взаимодействия ООО "АйДиКоллект" с 02.06.2019г., ООО "КЭФ" с 03.07.2019г., ООО "Эверест" с 09.10.2019г. и ООО "НСВ" с 16.01.2020 г., уведомляя должника в личном кабинете в указанные даты, что является нарушением положений Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Подробней обстоятельства правонарушения приведены в постановлении.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд защитник ООО МФК "Мани Мен" Городилов К.К. просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что на момент вынесения судом постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ГУ ФССП по Красноярскому краю Попова Е.М. указала о несогласии с жалобой.

Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено должностным лицом административного органа по истечении 2-х месяцев, судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, за исключением ряда административных правонарушений.

По истечении указанного срока, согласно ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности и совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Таким образом, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу исключается.

По данному делу эти положения закона судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска не соблюдены.

Так, из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении следует, что ООО МФК "Мани Мен" вменено нарушение части 1 статьи 14.57 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В обжалуемом постановлении судьи, нарушения требований вышеприведенного закона приведены в соответствии с протоколом об административном правонарушении, то есть выразились в осуществлении конкретных действий - телефонные переговоры, уведомление должника посредством размещения в личном кабинете, которые имели место в мае 2019 года и последним днем нарушения указано 16.01.2020 года.

Таким образом, исходя из описания административного правонарушения, которое вменено ООО МФК "Мани Мен", оно не является длящимся, соответственно, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению установлен в 1 год со дня совершения правонарушения.

Однако, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК "Мани Мен", вынесено судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска - 21 января 2021 года, то есть по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принятое по делу постановление судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК "Мани Мен", - отменить.

Производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка