Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7п-540/2021

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Арискина В.Ю. - Швецовой Е.Г. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 12 марта 2021 года, которым

АРИСКИН Виктор Юрьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Арискин В.Ю. признан виновным в том, что 09 января 2021 года в 14 часов 50 минут, находясь в месте массового пребывания людей - торговом комплексе "Порт Артур", расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушил п.п. "в", "г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила), п.п. "б" п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции от 01.11.2020 г.).

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Арискина В.Ю. - Швецова Е.Г. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на фотографии Арискин В.Ю. стоит в маске, что подтверждает наличие у него средства индивидуальной защиты; подпись Арискина В.Ю. в бланке объяснения не свидетельствует, что он признал свою вину.

Проверив материалы дела, выслушав Арискина В.Ю., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Арискина В.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, анализ которых дан в постановлении.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу абзаца пятого статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Действие данного Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417, так и дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, принимаемых субъектами Российской Федерации.Пунктами 1 и 2 Постановления Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" постановлено ввести с 16.03.2020 режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определена территория Красноярского края.

По смыслу данной нормы режим повышенной готовности введен на территории Красноярского края и действует он как для органов управления, организаций, так и для граждан, находящихся в Красноярском крае.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

Согласно п.п. "б" п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции от 01.11.2020) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Из материалов дела следует, что Арискин В.Ю., будучи осведомлённым о наличии ограничений и обязанностей, 09 января 2021 года в 14 часов 50 минут при посещении торгового комплекса "Порт Артур" не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанный факт подтверждается совокупностью собранных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором Арискин В.Ю. несогласия с изложенными в данном документе сведениями о допущенном им нарушении закона не высказал; рапортом сотрудника полиции Скаскевича А.О. и его пояснениями при рассмотрении дела в районном суде; объяснением Арискина В.Ю. от 09.01.2021 года.

Вопреки утверждению в жалобе, оснований сомневаться в том, что письменные объяснения Арискина В.Ю. записаны с его слов, не имеется, поскольку данное объяснение им прочитано, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Своих возражений с обстоятельствами, изложенными в письменном объяснении, Арискин В.Ю. не выразил. Тот факт, что сотрудник полиции внес запись о признании вины Арискиным В.Ю., не свидетельствует о допущенных нарушениях, поскольку последний имел возможность отказаться от подписи указанного объяснения, а также, в случае несогласия, сделать соответствующие замечания.

Наличие у Арискина В.Ю., в том числе и на фотоснимке, приобщенном к делу, маски при себе, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку Арискин В.Ю. привлечен к административной ответственности не за то, что не имел маску при себе, а за то, что не использовал её в качестве средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, действия Арискина В.Ю. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не допущено.

Доводы защитника о том, что Арискин В.Ю. является военнослужащим, безосновательны. Согласно сообщению начальника военного учебного центра при "Сибирском федеральном университете" Гарина Е.Н. ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" не относится к военным профессиональным образовательным организациям и военным образовательным организациям высшего образования, Арискин В.Ю. статуса военнослужащего согласно ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" не имеет.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем собранным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка, оно мотивировано, основано на материалах дела.

Наказание назначено с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АРИСКИНА Виктора Юрьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Швецовой Е.Г. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка