Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 7п-538/2021

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы Волкова О.В. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 11 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Волкова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Богучанский районный суд Красноярского края 11 марта 2021 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Волкова О.В..

Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 11 марта 2021 года, удовлетворено ходатайство Волкова О.В. о передаче материалов настоящего дела об административном правонарушении, для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Красноярска, по месту жительства Волкова О.В.: <адрес>.

На указанное судебное определение, Волковым О.В. в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд Красноярского края, подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного определения и рассмотрении вопроса по существу.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу поданную Волковым О.В., подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями статей 30.1-30.9 КоАП РФ, обжалуются не вступившие в законную силу итоговые решения по делу об административном правонарушении,- постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также решения по результатам рассмотрения жалоб (протестов) на них. Также в соответствии с указанными нормами могут быть обжалованы решения, которые не являясь итоговыми, препятствуют движению и рассмотрению жалоб на итоговые решения по делу, на решения по жалобам на них, ограничивают лицо в праве обжалования.

Определение о направлении дела по подсудности, не является итоговым решением по делу об административном правонарушении и не препятствует рассмотрению дела, а поэтому самостоятельному обжалованию, не подлежит.

Законность определения о направлении дела по подсудности, в данном случае, может быть проверена при проверке законности постановления судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

В этой связи, жалоба Волкова О.В. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 11 марта 2021 года, рассмотрению судьей Красноярского краевого суда, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова О.В. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 11 марта 2021 года о передаче для рассмотрения по подсудности материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Волкова О.В. в Октябрьский районный суд г.Красноярска, оставить без рассмотрения и возвратить лицу ее подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда: И.П. Пташник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка