Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7п-533/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2021 года жалобу заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксенова А.В., жалобу Алексеевой М.А. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Владимира Михайловича и жалобу Алексеевой М.А. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алексеевой Марии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 марта 2021 года Алексеева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее - ПДД), повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно постановлению 09 июня 2020 г. в 17 часов 20 минут Алексеева М.А, управляя автомобилем "Хонда Интегра" государственный регистрационный знак N, двигаясь от КПП 1 в сторону ул.Индустриальная, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, выполняя маневр перестроения в крайнюю левую полосу движения допустила столкновение с автомобилем "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак N, под управлением Кузнецова В.М., движущимся в попутном направлении, в результате ДТП последнему причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.М. было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно материалам дела 22 октября 2020 года инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Чирковым А.С. в отношении Кузнецова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение требований пункта 10.5 Правил дорожного движения (ПДД), а именно за то, что 09 июня 2020г. в 17 час. 20 мин. в районе <адрес> водитель Кузнецов В.М., управляя автомобилем "Шеврале Нива", государственный регистрационный знак N, двигаясь по крайней левой полосе движения со слишком малой скоростью, чем создал помеху в движении водителю Алексеевой М.А., управлявшей автомобилем "Хонда Интегра", государственный регистрационный знак N, в результате которого Алексеева М.А. получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Определением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Алексеевой М.А. и дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.М. объединены в одно производство.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, заместитель начальника ОГИБДД отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксенов А.В. просит постановление судьи от 16 марта 2021 года в отношении Кузнецова В.М. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, полагая, что вина Кузнецова В.М. в инкриминируемом правонарушении установлена, а именно последний двигался со слишком малой скоростью, тем самым создал помеху другим транспортным средствам, в результате чего произошло ДТП, второй участник которого Алексеева М.А. получила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести.

В жалобах, поданных в краевой суд, Алексеева М.А., просит указанные постановления судьи в отношении нее и Кузнецова В.М. отменить, принять новое решение о виновности Кузнецова В.М. в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что последний двигался на малой скоростью, чем спровоцировал ДТП.

В судебном заседании Алексеева М.А. жалобы поддержала.

Остальные участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть указанные жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Системный анализ положений, содержащихся в статьях 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу о том, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях, вынесенные в отношении разных лиц, подлежат обжалованию путём подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды, а проверка законности и обоснованности каждого из таких постановлений, осуществляется в отдельных производствах. Объединение рассмотрения таких дел в одно производство нормами Кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В нарушение указанных норм определением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года самостоятельно сформированные органами ГИБДД и направленные в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова В.М. и об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алексеевой М.А., объединены в одно производство, в котором рассмотрены с принятием вышеприведенных постановлений.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что обжалуемые судебные постановления вынесены с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановления судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алексеевой Марии Александровны и от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Владимира Михайловича подлежат отмене как вынесенные с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что по указанным делам, согласно положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек, дела подлежат возвращению в Зеленогорский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алексеевой Марии Александровны и постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Владимира Михайловича - отменить.

Дела возвратить в Зеленогорский городской суд Красноярского края на новое рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка