Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7п-509/2021

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2021 года жалобу защитника Барышева В.Н. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24.03.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ в отношении Анашова У.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2021 года, гражданин <данные изъяты> Анашов У. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием Анашова У. до административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно установленным постановлением обстоятельствам, <дата> в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, при проверке документов был установлен гражданин <данные изъяты> Анашов У., который прибыл <дата> на территорию РФ с целью въезда- работа, состоял на миграционном учете, с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, при постановке на миграционный учет предъявил трудовой договор заключенный <дата> с ООО "Очаг", где согласно трудовому договору он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с <дата>. При этом, в ходе проверки установлено, что данный трудовой договор Анашов У. просто приобрел у своего знакомого за 3000 рублей, и данный договор является поддельным.

В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Барышев В.Н. просит изменить принятое судьей постановление, исключив из него указание на дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения Анашова У. за пределы РФ и освободить его из Центра временного содержания иностранных граждан, поскольку Анашов У. был обманут лицами способствовавшими его трудоустройству, а кроме того, выдворение Анашова У. в настоящее время является невозможным и противоречит положениям Указа Президента РФ от 15.12.2020 года N 791 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 18.04.2020 года N 274".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Барышевым В.Н., полагаю принятое по делу судебное постановление, подлежащим изменению.

Частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового, за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" установлено, что при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Имеющие значение обстоятельства, судьей районного суда установлены правильно. Вина Анашова У. в совершении анализируемого правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам жалобы его защитника Барышева В.Н. совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении составленным <дата> года в отношении Анашова У. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием переводчика, с описанием обстоятельств совершенного им правонарушения, с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ под соответствующие расписки в протоколе, с вручением копии протокола на его родном языке; копией паспорта гражданина Кыргызстана Анашова У.; копией трудового договора N якобы заключенного директором ООО "Очаг" с Анашовым У., в соответствии с которым Анашов У. должен приступить к работе в качестве подсобного рабочего в ООО "Очаг" с <дата> года; документами МВД РФ, в соответствии с которыми Анашов У. в ООО "Очаг" официально не трудоустраивался; объяснениями самого Анашова У., согласно которым на момент подачи в миграционную службу документов (соответственно и этого трудового договора), он нигде не работал, в том числе и в ООО "Очаг", а договор этот получил от знакомого за 3000 рублей.

Довод жалобы о том, что Анашов У. был обманут лицами способствовавшими его трудоустройству, учитывая изложенное, является надуманным и не состоятельным, поскольку никакой трудовой договор Анашов У. не заключал, к работодателю не обращался, а получив на руки фиктивный трудовой договор и подписав его (согласно представленной в материалы его копии), предъявил его в миграционную службу, фактически не выполняя никакие трудовые функции.

Вместе с тем, согласно пп."б" п.2 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020г. N 274 (в редакции от 02.01.2021 года) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

При этом, в соответствии с положениями ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может осуществляться в двух формах: в форме принудительного выдворения либо в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, препятствий в назначении наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, названный Указ Президента Российской Федерации, не содержит.

При определении Анашову У. административного наказания, судьей были соблюдены требования ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, учитывался характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Правовых оснований для нахождения Анашова У. на территории России, не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации, незаконно, официального источника дохода в России и места жительства, он не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Анашову У. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Однако, при назначении Анашову У. наказания в виде административного выдворения за пределы России, судьей районного суда оно назначено в форме принудительного выдворения, что не соответствует положениям Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020г. N 274 (в редакции от 02.01.2021 года) и принятым в соответствии с ним правовым актам.

При таких обстоятельствах, постановление судьи, подлежит изменению, путем исключения из него указания на назначение Анашову У. административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, с содержанием его до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, с назначением Анашову У. наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ в отношении Анашова Уланбека, изменить:

- исключить из постановления указание на назначение Анашову У. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием его до административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю расположенном по адресу: <адрес>;

- назначить Анашову У. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

- освободить Анашова Уланбека из Центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В остальной части указанное постановление судьи районного суда, оставить без изменения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка