Решение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 7п-459/2021

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу защитника индивидуального предпринимателя Чупраковой Т.Н. - Чупракова А.В. на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года,

установил:

постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Чупракова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530000 рублей.

Решением судьи Архангельского областного суда вышеуказанное постановление изменено с исключением из описания правонарушения невыполнение ИП Чупраковой Т.Н. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившихся в организации работы бара "*****" ("*****"), расположенного по адресу: *****, с 23 часов 29 января 2021 года до 01 часа 30 января 2021 года, с 23 часов 30 января 2021 года до 01 часа 31 января 2021 года. При этом размер назначенного административного штрафа снижен до 500000 рублей.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года ИП Чупраковой Т.Н. предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа на срок три месяца с уплатой до 7 июля и до 7 августа 2021 года включительно 165000 рублей, до 7 сентября 2021 года включительно - 170000 рублей.

В жалобе защитник ИП Чупраковой Т.Н. - Чупраков А.В. просит данное определение отменить, считая его незаконным и назначить рассрочку на более длительный период.

Чупракова Т.Н. и ее защитник Чупраков А.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены заказной корреспонденцией 29 июня и 19 июня 2021 года соответственно, в судебное заседание не явились.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Оценив представленные ИП Чупраковой Т.Н документы в подтверждение материального положения (справку о размере страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплате), судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих ей в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф, в связи с чем предоставил рассрочку уплаты административного штрафа.

Принимая во внимание, что постановление о привлечении ИП Чупраковой Т.Н. к административной ответственности вступило в законную силу 8 апреля 2021 года, оплата назначенного административного штрафа должна была быть произведена не позднее 7 июня 2021 года включительно.

На момент подачи заявления о рассрочке (31 мая 2021 года) и на момент рассмотрения указанного заявления административный штраф ИП Чупраковой Т.Н. уплачен не был.

В силу положений части 2 статьи 31.5 КоАП РФ рассрочка является правовым механизмом, позволяющим привлеченному к ответственности лицу произвести уплату штрафа частями в трехмесячный период с момент вступления постановления в законную силу. Течение срока давности взыскания административного штрафа в данном случае продлевается на время рассрочки.

Таким образом, решение судьи городского суда о рассрочке уплаты административного штрафа на срок три месяца соответствует указанным процессуальным требованиям.

Согласно пункту 4.4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 4-П продление либо приостановление сроков отсрочки или рассрочки КоАП РФ не предусмотрены.

Предоставление рассрочки на срок более чем на три месяца, противоречило бы требованиям части 2 статьи 31.5 КоАП РФ.

Отсутствие дохода, имущества, а также то обстоятельство, что ИП Чупракова Т.Н. предпринимательскую деятельность не осуществляет, само по себе не может являться основанием для рассрочки уплаты административного штрафа на срок более трех месяцев.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника индивидуального предпринимателя Чупраковой Т.Н. Чупракова А.В. - без удовлетворения.

Судья А.С. Харлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка