Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 7п-456/2021

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Фролова С.А. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении Фролова Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 1320 от 27 октября 2020 года административной комиссии Советского района в г.Красноярске Фролов С.А. привлечен к административной ответственности по п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

03 декабря 2020 года Фролов С.А. подал в суд жалобу на указанное постановление, которая определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 февраля 2021 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Фролов С.А. просит определение судьи районного суда отменить, указывает, что он правонарушения не совершал, не был извещен о времени и месте рассмотрения дела административной комиссией Советского района в г.Красноярске, первоначальную жалобу на постановление направил 11 ноября 2020 года посредством электронного обращения на сайт Советского районного суда г.Красноярска, 19 ноября 2020 года получил ответ о необходимости направления жалобы на бумажном носителе, после чего направил жалобу в надлежащем виде.

В судебном заседании Фролов С.А. жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.

Как установлено ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из материалов дела усматривается, что административной комиссией Советского района в г.Красноярске были приняты необходимые меры для того, чтобы Фролов С.А. надлежаще и своевременно получил копию постановления по делу об административном правонарушении. Копия постановления Фролову С.А. была направлена заказной корреспонденцией 02 ноября 2020 года по адресу его регистрации, и получена им 09 ноября 2020 года. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" (л.д.31), а также Фроловым С.А. в жалобе (л.д.38).

Соответственно, срок обжалования постановления для Фролова С.А. истек 19 ноября 2020 года.

Жалобу об отмене постановления N 1320 от 27 октября 2020 года административной комиссии Советского района в г.Красноярске Фролов С.А. подал в суд лишь 03 декабря 2020 года, то есть, с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении указанного срока в суд пеовой инстанции не заявил.

При отсутствии ходатайства Фролова С.А. о восстановлении срока обжалования факт того, что он ранее подавал жалобу в форме электронного документа, не свидетельствует о том, что жалоба, поданная Фроловым С.А. на бумажном носителе 03 декабря 2020 года подлежит рассмотрению, так как срок ее подачи лицом пропущен.

При таких обстоятельствах жалоба Фролова С.А. судьей районного суда обоснованно оставлена без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении Фролова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Фролова С.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка