Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 7п-439/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассматривая на стадии подготовки жалобу защитника Васильевой М.Г. в интересах ИП Кукса В.П. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кукса Валентины Петровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 27 января 2021 года ИП Кукса В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, по которой назначен штраф в размере 25000 рублей.

На данное постановление от защитника ИП Кукса В.П. - Васильевой М.Г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска подана жалоба, которая была направлена в суд посредством электронного отправления и зарегистрирована районным судом 26 февраля 2021 года.

Полагаю, что указанная жалоба Красноярским краевым судом рассмотрению не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать подпись лица ее подавшего.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Между тем, жалоба на вышеприведенное постановление суда, вынесенное в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана защитником Васильевой М.Г. путем направления 25 февраля 2021 года на сайт Советского районного суда г.Красноярска ее копии. Подлинник жалобы на бумажном носителе, заверенный подписью заявителя, в материалах дела отсутствует и данных о его направлении в суд не имеется.

С учетом приведенных выше положений, жалобу защитника Васильевой М.Г. в указанном формате надлежит оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Васильевой М.Г. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кукса Валентины Петровны, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка