Решение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 7п-424/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 7п-424/2021

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жестовского П.А. на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Жестовского Павла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) N 10673342183406926979 от 18 сентября 2018 года Жестовский П.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

23 сентября 2020 года Жестовский П.А. подал в Емельяновский районный суд Красноярского края жалобу на указанное постановление, которая определением судьи указанного суда от 02 марта 2021 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Жестовский П.А. просит определение судьи отменить, указывает, что постановление об административном правонарушении не получал; о существовании данного постановления узнал из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.

Как установлено ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 сентября 2018 года была направлена в адрес Жестовского П.А. 18 сентября 2018 года и получена адресатом 24 сентября 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП "Почта России" (л.д.57).

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении для Жестовского П.А. истек 04 октября 2018 года.

Между тем, жалоба на постановление Жестовским П.А. подготовлена и направлена только 23 сентября 2020 года, с существенным пропуском срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования Жестовский П.А. в районный суд не подавал.

В этой связи, жалоба Жестовского П.А. судьей районного суда обосновано возвращена заявителю без рассмотрения. Доводы об обратном, несостоятельны.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Жестовского Павла Александровича оставить без изменения, жалобу Жестовского П.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать