Решение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 7п-410/2021

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу Нечаева П.О. и его защитника Мезака Э.А. на определение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2021 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Яренского обособленного подразделения, заместителя старшего государственного лесного инспектора Архангельской области, государственного пожарного инспектора в лесах N 1 от 3 марта 2021 года Нечаев П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

16 апреля 2021 года Нечаев П.О. обратился с жалобой в Вилегодский районный суд Архангельской области на указанное постановление.

Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2021 года жалоба Нечаева П.О. возвращена в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи.

В жалобе Нечаев П.О. и его защитник Мезака Э.А. просят отменить определение судьи, считая его незаконным.

Нечаев П.О. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен заказной корреспонденцией 16 июня 2021 года, в судебное заседание не явился, своего защитника также не направил.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Полагая, что Нечаев П.О. пропустил срок обжалования постановления, судья в нарушение задач производства по делам об административных правонарушениях, установленных статьей 24.1 КоАП РФ, не принял меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств данного дела.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 3 марта 2021 года.

Нечаев П.О. в жалобе указывает, что копию постановления должностного лица не получал, его защитник получил копию данного постановления 22 апреля 2021 года.

Копия постановления заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Яренского обособленного подразделения, заместителя старшего государственного лесного инспектора Архангельской области, государственного пожарного инспектора в лесах N 1 от 3 марта 2021 года направлена заявителю 25 марта 2021 года и возвращена должностному лицу 11 мая 2021 года.

Данные утверждения не опровергнуты, сведения о вручении Нечаеву П.О. копии постановления должностного лица в иную дату не представлено.

При таких обстоятельствах невозможно сделать безусловный вывод о подаче Нечаевым П.О. жалобы на постановление должностного лица по истечении установленного законом срока.

Судья, ссылаясь в определении на то, что Нечаевым П.О. не представлено сведений о вручении ему копии обжалуемого постановления, не учел, что в силу презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленной статьей 1.5 КоАП РФ, обязанность доказать соблюдение установленного законом порядка вручения копии постановления, лежит на должностном лице либо органе, вынесшем постановление.

На основании изложенного, определение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2021 года о возвращении жалобы без рассмотрения не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Вилегодский районный суд Архангельский области на стадию принятия жалобы, поданной Нечаевым П.О. на постановление должностного лица от 3 марта 2021 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2021 года отменить.

Дело возвратить в Вилегодский районный суд Архангельской области на стадию принятия жалобы, поданной Нечаевым П.О. на постановление заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами Яренского обособленного подразделения, заместителя старшего государственного лесного инспектора Архангельской области, государственного пожарного инспектора в лесах N 1 от 3 марта 2021 года.

Судья А.С. Харлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка