Определение Архангельского областного суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 7п-385/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7п-385/2021

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу защитника Басавина С.А. - Кирсы О.В. на определение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 г. об отказе восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области от 1 марта 2021 г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Вельского судебного района от 01 марта 2021 года Басавин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Определением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 г. в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления Басавину С.А. отказано.

Защитник Басавина С.А. - Кирса О.В. обратился с жалобой в Архангельский областной суд на указанное определение.

Жалоба защитника Басавина С.А. - Кирсы О.В. принята судьей районного суда и назначена к рассмотрению в Архангельский областной суд.

Проверив дело, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" предусмотрено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области от 1 марта 2021 г. Басавин С.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Басавина С.А. - Кирса О.В. обжаловал его в Вельский районный суд Архангельской области, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 г. в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления защитнику отказано.

Следовательно, определение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 г. вступило в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 190900, город Санкт-Петербург, ВОХ-1413.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе защитника Басавина С.А. - Кирсы О.В. на определение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 г., как на вступивший в законную силу судебный акт, прекратить.

Жалобу защитника Басавина С.А. - Кирсы О.В. возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Дело об административном правонарушении возвратить в Вельский районный суд Архангельской области.

Судья А.В. Витязев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать