Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 7п-362/2021
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 7п-362/2021
Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобу Свищёва Юрия Викторовича на постановление судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 9 апреля 2021 года,
установил:
постановлением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 9 апреля 2021 года Свищёв Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе Свищёв Ю.В. просит отменить судебный акт, ссылаясь на невиновность в инкриминированном правонарушении и суровость назначенного наказания.
Проверив в интересах законности дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы и заслушав Свищёва Ю.В., ее поддержавшего и дополнившего, прихожу к следующему.
Из материалов усматривается, что основанием для привлечения Свищёва Ю.В. к административной ответственности послужили материалы, полученные должностными лицами УМВД России по Архангельской области в ходе проведения мониторинга информационного-телекоммуникационной сети Интернет социальной сети в "ВКонтакте". В ходе указанных мероприятий на странице публичного сообщества "Правда Севера" (с электронным адресом <данные изъяты>) под новостным постом от 6 января 2021 года размещены комментарии пользователя по именем Юрий Свищёв (аккаунт <данные изъяты>), направленные на унижение человеческого достоинства по отношению к группе, выделяемой по признаку отношения к религии - православные.
7 апреля 2021 года заместителем прокурора города Архангельска в отношении Свищёва Ю.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Принимая оспариваемое постановление, судья районного суда исходил из доказанности вины Свищёва Ю.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
С таким выводом судьи следует согласиться.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут административную ответственность.
Событие административного правонарушения и виновность в нем заявителя подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 апреля 2021 года, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Архангельской области ФИО12 от 15 марта 2021 года о выявлении правонарушения, актами наблюдения осмотра электронной страницы от 7 января 2021 года, от 11 января 2021 года в социальной сети "ВКонтакте" на странице публичного сообщества "Правда Севера" под записью с Рождественскими поздравлениями от 6 января 2021 года" текста комментария пользователя под именем "Юрий Свищёв" с приложенными фотоматериалами электронной страницы с размещенной информацией, сведениями ЦПЭ УМВД России по Архангельской области о принадлежности мобильного телефона с номером <данные изъяты> (зарегистрированного за пользователем под именем "Юрий Свищёв") Свищёву Ю.В., справкой об исследовании специалиста ЭКЦ УВМД России по Архангельской области N от 10 марта 2021 года, в соответствии с выводами которого размещенный пользователем под именем "Юрий Свищёв" комментарий содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам отношения к религии (православные).
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Из совокупности представленных доказательств следует вывод о том, что Свищёв Ю.В. 6 января 2021 года разместил в публичном сообществе "Правда Севера" социальной сети "ВКонтакте" информационно-телекоммуникационной сети Интернет материалы, направленные на унижение человеческого достоинства по отношению к группе, выделяемой по признаку отношения к религии - православные.
Вопреки утверждению Свищёва Ю.В. в судебном заседании, провокационный характер действий со стороны должностных лиц УМВД России по Архангельской области, выявивших правонарушение, не установлен, заинтересованности лиц, участвующих при составлении актов наблюдения электронной страницы, из материалов дела также не усматривается.
Таким образом, обоснованность привлечения его к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ не вызывает сомнений.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, что включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, в то же время предусматривает ограничение этого права, которые устанавливаются законом и являются необходимыми для уважения прав и репутации других лиц; всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
Доводы Свищёва Ю.В. о невиновности в правонарушении на том основании, что он таким образом реализовал свое права на свободу выражения своего мнения, несостоятельны и не влекут отмену судебного акта.
Распространенная Свищёвым Ю.В. негативная информация в отношении группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии "православные", с использованием вульгарно-просторечных, бранных слов является противоречащей установленным требованиям общечеловеческой морали, к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может.
Постановление о назначении Свищёву Ю.В. административного наказания по статье 20.3.1 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено виновному в соответствии с требованиями 3.1, 3.5, 4.1 названного Кодекса, в размере, установленном санкцией статьи 20.3.1 Кодекса для граждан.
С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя.
При назначении наказания судья учел все конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения и общественный порядок, на этом основании придя к обоснованному выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием к отмене судебного постановления, в том числе по доводам жалобы, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 9 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Свищёва Ю.В. - без удовлетворения.
Судья Я.С. Рохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка