Решение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 7п-323/2021

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу Дурягина А.В. на постановление судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2021 года,

установил:

постановлением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2021 года Дурягин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Дурягин А.В. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным.

Дурягин А.В. и потерпевшая П. извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы телефонограммами, в судебное заседание не явились.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 августа 2020 года около 22 часов 20 минут Дурягин А.В., находясь около дома N *****, в ходе словесного конфликта совершил в отношении П. насильственные действия, а именно толкнул рукой ее не менее двух раз за руки и в плечо, от чего последняя испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2021 года, рапортами сотрудника полиции Ю., заявлением потерпевшей П. в ОМВД России "Приморский" и ее письменными объяснениями, показаниями свидетеля Б., а также видеозаписью, заключением эксперта и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства согласуются между собой, в том числе с заключением эксперта N 443 от 2 сентября 2020 года, и получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановлением старшего уполномоченного участкового полиции ОМВД России "Приморский" Ю. от 10 декабря 2020 года в возбуждении уголовного дела в отношении Дурягина А.В. по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ отказано.

Таким образом, совершенное Дурягиным А.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Утверждения Дурягина А.В. о том, что он никаких противоправных действий в отношении потерпевшей не совершал, отклоняются, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Из объяснений потерпевшей П. следует, что 28 августа 2020 года около 22 часов 00 минут Дурягин А.В. привез их сына и попросил ее выйти к подъезду. Когда она вышла, Дурягин А.В. стал ее оскорблять, после чего попросил самой забрать ребенка из машины, так как последний спал. Когда она (П.) подошла к припаркованному недалеко от подъезда автомобилю, Дурягин А.В. сначала на нее замахнулся, а потом стал толкать ее за руки и плечо внутрь автомобиля. От полученных толчков, которых было не менее двух, она (потерпевшая) стала падать на ребенка, и ей пришлось ухватиться за руку Дурягина А.В., который ее вновь оттолкнул. После чего она (П.) взяла ребенка на руки, стала отходить от машины и двигаться в сторону подъезда.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей П. не имеется, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона, подробны, последовательны и логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля Б., подтвердившей, что когда П. стала подходить к автомобилю Дурягина А.В., последний на нее замахнулся, а когда она подошла к автомобилю, стал ее толкать за руки и в плечо внутрь автомобиля.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля также не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об ее заинтересованности в исходе дела и об оговоре Дурягина А.В., не установлено и в жалобе не приведено. Более того, Б. была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Из заключения эксперта N 443 от 2 сентября 2020 года следует, что при осмотре у П. обнаружено повреждение в виде кровоподтека наружной поверхности правого плеча в нижней трети. Данное повреждение могло образоваться от не менее, чем одного ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета в область правой верхней конечности, а также в период 3-5 суток до проведения судебной-медицинской экспертизы.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что Дурягин А.В. совершил в отношении П. насильственные действия, причинившие ей физическую боль.

Дурягин А.В., применяя физическую силу в отношении потерпевшей, действовал умышленно, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия, сознательно их допуская либо относясь к ним безразлично.

Наличие судебных споров по воспитанию совместного с потерпевшей ребенка и по разделу совместно нажитого имущества не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу.

Довод Дурягина А.В. о том, что по делу не были допрошены свидетели, которые могли бы пояснить об отсутствии противоправных действий с его стороны, не может быть принят во внимание, поскольку Дурягин А.В., непосредственно принимавший участие при рассмотрении дела, каких-либо ходатайств о допросе свидетелей не заявлял.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения Дурягина А.В. к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Дурягину А.В. в минимальном размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 24 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Дурягина А.В. - без удовлетворения.

Судья А.С. Харлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка