Решение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 7п-284/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.

при секретаре Майнагашевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица Топоевой Ж.Д. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2021 года, которым защитнику Дегтяреву Н.В. возвращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000".

Огласив жалобу, заслушав защитника Топоеву Ж.Д., поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2021 года в связи с пропуском срока обжалования защитнику Дегтяреву Н.В. возвращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 03 июня 2021 года, которым общество с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000" (далее - ООО "АЭРОСИТИ-2000") привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В жалобе на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2021 года защитник Топоева Ж.Д. просит его отменить. Ссылаясь на реестр отправки корреспонденции от 05.07.2021, указывает, что срок обжалования постановления не пропущен, так как жалоба на указанное постановление направлена в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия полагает определение судьи суда первой инстанции законным и обоснованным.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. При этом, по смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, 03.06.2021 заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия было вынесено постановление о привлечении ООО "АЭРОСИТИ-2000" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, копия которого, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена юридическим лицом 24.06.2021, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, срок, установленный для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, истекал 05.07.2021, и в силу положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.07.2021. Однако 06.07.2021 защитником ООО "АЭРОСИТИ-2000" была направлена в суд жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 03.06., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, то есть с пропуском 10-суточного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлял (л.д. 5).

Установив вышеприведенные обстоятельства, судья Абаканского городского суда сделал верный вывод о том, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, оснований для ее рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ не имеется, и обоснованно возвратил жалобу на указанное постановление. Объективных причин, препятствовавших реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не усматривается.

Доводы, содержащиеся в жалобе защитника, о направлении жалобы на постановление по делу в установленный законом срок со ссылкой на список N 111 (партия 287) внутренних почтовых отправлений от 05.07.2021 с оттиском почтового штампа не ставят под сомнение выводы суда первой инстанции. Согласно приведенному выше отчету об отслеживании отправления, с почтовым идентификатором официального сайта Почта России, трек номер которого присваивается отправителем, почтовая корреспонденция от адресата ООО "АЭРОСИТИ-2000" принята в отделение связи 06.07.2021. Кроме того, почтовый штамп на конверте о принятии отправления в отделение связи датирован 06.07.2021. Представленный список внутренних почтовых отправлений не соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода доказательствам положениями КоАП РФ.

Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение выводы судьи Абаканского городского суда, жалоба защитника юридического лица Топоевой Ж.Д. не содержит. Судьей были выяснены все юридически значимые обстоятельства, материалы дела были изучены, оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2021 года, которым защитнику юридического лица Дегтяреву Н.В. возращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении года, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000" оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица Топоевой Ж.Д. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка