Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 7п-280/2022

г. Красноярск "23" марта 2022 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сорокиной Ю.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2021 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 7 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Юлии Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Михайлова А.Н. от 7 сентября 2021 г. N 18810124210907086008 Сорокина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1 октября 2021 г. в Зеленогорский городской суд Красноярского края от Сорокиной Ю.С. поступила датированная 28 сентября 2021 г. жалоба на это постановление, в которой ставится вопрос о его отмене.

Определением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 1 октября 2021 г. жалоба Сорокиной Ю.С. передана для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2021 г. жалоба Сорокиной Ю.С. передана для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2021 г. указанная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Сорокина Ю.С. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Сорокина Ю.С. на удовлетворении жалобы настаивала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия постановления старшего инспектора ЦАФАП от 7 сентября 2021 г. была направлена по месту проживания Сорокиной Ю.С. заказной корреспонденцией и получена ею 13 сентября 2021 г. (л.д.9), в связи с чем срок обжалования данного постановления для Сорокиной Ю.С. истёк 23 сентября 2021 г.

Однако, как это следует из материалов дела, жалоба в суд Сороки- ной Ю.С. направлена не ранее, чем 28 сентября 2021 г. (л.д.1), то есть после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Сорокиной Ю.С. заявлено не было.

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалоба Сороки- ной Ю.С. на постановление от 7 сентября 2021 г. судьёй районного суда обоснованно оставлена без рассмотрения.

Заявленное в поданной в Красноярский краевой суд жалобе ходатайство Сорокиной Ю.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда, поскольку из содержания пункта 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что такой срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку рассмотрение жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 7 сентября 2021 г. N 18810124210907086008 отнесено к подсудности судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска, вопрос о возможности восстановления срока его обжалования также должен быть разрешён судьёй указанного суда.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2021 г. о возвращении без рассмотрения жалобы Сорокиной Ю.С. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 7 сентября 2021 г. N 18810124210907086008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Юлии Сергеевны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка