Решение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7п-255/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Майнагашевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Спасенкова М.Л. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2021 года, которым Спасенков Михаил Леонидович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Огласив жалобу, заслушав Спасенкова М.Л., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2021 года Спасенков М.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением суда, Спасенков М.Л. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой указывает на суровость наказания.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выводы суда первой инстанции о виновности Спасенкова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.

Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что 12 мая 2021 года в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, д. 23 они видели незнакомого гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился как Спасенков М.Л. (л.д. 7, 8).

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Спасенкова М.Л. отсутствуют.

Показания этих лиц подтверждаются также рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану (л.д. 6), и объяснениями Спасенкова М.Л., признавшего вину в совершении административного правонарушения.

Установив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Спасенкова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не усматривается.

Действиям Спасенкова М.Л. дана верная юридическая оценка.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Спасенкову М.Л. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающее, в том числе на общественный порядок, обстоятельства отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его сроке.

Эти выводы суда основаны на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с защитой общественного порядка, с предупреждением совершения административных правонарушений. Оснований для снижения срока наказания в виде административного ареста не усматривается. Назначение менее строгого административного наказания не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением всех принципов судопроизводства. Какого-либо ущемления прав Спасенкова М.Л. при рассмотрении дела не допущено.

Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2021 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Спасенкова Михаила Леонидовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка