Определение Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 7п-206/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7п-206/2021

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н., рассмотрев жалобу Извозчикова И.М. на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2021 года, которым Извозчикову И.М. возвращена жалоба на постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 15 июня 2021 года , вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", в отношении Извозчикова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 15 июня 2021 года Извозчиков И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от

4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Извозчиков И.М. подал на него жалобу в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2021 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и отсутствием в жалобе ходатайства о его восстановлении в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

Извозчиков И.М. подал жалобу на данное определение судьи, указывая, что срок подачи жалобы не пропущен, поскольку копия постановления получена им лично в административной комиссии

2 июля 2021 гола, жалоба направлена в суд 6 июля 2021 года. Направленную копию постановления посредством почтовой связи через оператора почтовой связи "Принтэкс" он не получил, так как к моменту его обращения за корреспонденцией она была возвращена отправителю.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Извозчиков И.М., представитель административной комиссии в г. Йошкар-Оле не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, от административной комиссии в г. Йошкар-Оле поступило заявление о рассмотрении жалобы Извозчикова И.М. в отсутствие представителя административной комиссии, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела по жалобе Извозчикова И.М, административного материала, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пересмотр постановления о привлечении к административной ответственности на основании закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 15 июня 2021 года

о привлечении Извозчикова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", направлена Извозчикову И.М.

17 июня 2021 года по адресу его места жительства посредством почтовой связи через оператора почтовой связи "Принтекс". Однако корреспонденция не была получена Извозчиковым И.М. и по истечении срока хранения возвращена отправителю, которым получена

25 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше разъяснений высшей судебной инстанции постановление административной комиссии вступило в законную силу 6 июля 2021 года, последним днем для подачи жалобы на данное постановление являлось 5 июля 2021 года.

Жалоба Извозчиковым И.М. подана в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл 6 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.

Подача жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба Извозчикова И.М. подлежит возвращению без рассмотрения.

Доводы жалобы не опровергают указанных выводов и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого определения судьи городского суда, сводятся к своему толкованию норм КоАП РФ, регулирующих подачу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2021 года, которым Извозчикову И.М. возвращена жалоба на постановление административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 15 июня 2021 года

, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.2 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", в отношении Извозчикова И.М., оставить без изменения, жалобу Извозчикова И.М. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Смышляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать