Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 7п-1216/2021

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Управления Росимущества Чешуиной М.В. на постановление судьи Центрального районного суда города Красноярска от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Управления Росимущества в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - Управление Росимущества),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 23 апреля 2021 года Управление Росимущества признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500000 рублей.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Управления Росимущества Чешуина М.В. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По настоящему делу требования указанных норм права не соблюдены.

Согласно постановлению, Управление Росимущества признано виновным в том, что в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа (до 06 февраля 2020 года включительно), не исполнило исполнительный документ, содержащий требования неимущественного характера, связанные с обеспечением промышленной безопасности.

В соответствии с требованиями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год. По настоящему делу этот срок истек 07 февраля 2021 года.

Между тем, постановление по делу судьей Центрального районного суда города Красноярска вынесено 23 апреля 2021 года, то есть по истечении срока давности привлечения Управления Росимущества к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу вынесено за пределами установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, хотя после истечения этого срока вопрос о виновности Управления Росимущества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.5 КоАП РФ, обсуждаться не мог.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Центрального районного суда города Красноярска от 23 апреля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления Росимущества следует прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда города Красноярска от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Управления Росимущества в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка