Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 7п-1212/2021

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Панюковой В.А., действующей в интересах Конышева И.В., на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Конышева Игоря Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 июля 2021 года Конышев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, 03 мая 2021 года в 15 часов 30 минут Конышев И.В., находясь в общественном месте - автобусе маршрута N 99, в районе автобусной остановки "Рассвет", расположенной по адресу: г,Красноярск, ул.Высотная, 13, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п.п. "б", п.п. 1 п.1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Панюкова В.А., допущенная судьей районного суда в качестве защитника Конышева И.В., просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что протоколом об административном правонарушении Конышеву И.В. вменялось нарушение п. "б", п.п. 1.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", устанавливающего запрет на право покидать место жительства, за исключением следования к ближайшему месту работы, однако Конышев И.В. такое нарушение не совершал.

Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежит.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)", в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (к каковым отнесен и Губернатор Красноярского края) с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417 (далее Правил), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина. Подпунктами "а,в,г" пункта 4 настоящих Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (п.п.п."б", п.п.1, п.1 в редакции от 31.03.2021г.), установлено, что с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые повязки, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), в частности при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Вина Конышева И.В. в нарушении вышеприведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, указывающего, что Конышев И.В. находился в автобусе, следовавшим по маршруту N 99 в районе автобусной остановки "Рассвет" без средств индивидуальной защиты; письменными объяснениями Конышева И.В., где он не отрицал свое нахождение в автобусе без средств индивидуальной защиты органов дыхания; фотоматериалом, иными материалами дела.

Указание в жалобе на вменение Конышеву И.В. другого нарушения, было предметом исследования судьи районного суда и ему дана надлежащая оценка в судебном постановлении. Судьей в постановлении обоснованно указано, что ссылка в протоколе на п. "б", п.п. 1.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг является технической ошибкой. Так, из текста протокола об административном правонарушении следует, что Конышеву И.В. вменяется именно нахождение 03 мая 2021 года в 15 часов 30 минут в общественном транспорте - автобусе маршрута N 99, в районе автобусной остановки "Рассвет", расположенной по адресу: г,Красноярск, ул.Высотная, 13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Данное нарушение предусмотрено п.п.п. "б", п.п. 1 п.1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении расписаны объективная сторона административного правонарушения, в том числе конкретные обстоятельства допущенного нарушения, выводы автора жалобы о вменении Конышеву И.В. иного нарушения, являются несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно. Вынесенное судьей постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в частности в нем приведены допущенные нарушения Конышева И.В., дана надлежащая оценка доказательствам по делу, а также доводам жалобы.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно сделан вывод о доказанности вины Конышева И.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Действия Конышева И.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Конышева Игоря Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника Панюковой В.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка