Решение Верховного Суда Республики Марий Эл

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 7п-120/2021

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,

при секретаре Медведеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление судьи Йошкар-Олинского

городского суда Республики Марий Эл от 31 марта 2021 года, вынесенное по

делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1

статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, в отношении С.,

<дата> года рождения, уроженки д. <адрес>

Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу:

Республика Марий Эл, г<адрес>, ранее не

привлекавшейся к административной ответственности за совершение

однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики

Марий Эл от <дата> С признана виновной в

совершении административного правонарушения, предусмотренного частью

1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде

административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,

С. просит постановление судьи городского суда отменить,

указывая на недоказанность ее вины в совершении вмененного

административного правонарушения.

Заслушав объяснения С. поддержавшей доводы

жалобы и просьбу об отмене постановления судьи городского суда, изучив

доводы жалобы, проверив материалы дела об административном

правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях установлена административная

ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении

режима повышенной готовности на территории, на которой существует

угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной

ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи

6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства Российской

Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная

инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих

опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства

Российской Федерации от 1 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении

перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний,

представляющих опасность для окружающих".

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года

N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия

населения на территории Российской Федерации в связи с распространением

новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей

80 Конституции Российской Федерации на высших должностных лиц

(руководителей высших исполнительных органов государственной власти)

субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя

из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей

распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте

Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и

реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе:

определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации

территории, на которых предусматривается реализация комплекса

ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение

санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее

соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима

повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый

порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных

средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих

межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года N 39 "О

мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия

населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением

новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее - Указ Главы

Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года N 39) (в редакции от 12 ноября

2021 года) до 15 января 2021 года включительно на территории Республики

Марий Эл введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 данного Указа на граждан

возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты

органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений,

сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового

пребывания людей, при нахождении в транспорте общего пользования, на

объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси,

транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по

заказу.

Как следует из материалов дела, основанием для составления

участковым уполномоченным отдела полиции N 2 УМВД России по

г. Йошкар-Оле в отношении С. протокола об

административном правонарушении послужило то, что <дата> около 16 часов 10 минут в период осуществления на территории Республики

Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой

коронавирусной инфекции COVID-19, С.. в нарушение

подпункта "б" пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта

2020 года N 39 находилась в месте массового посещения граждан - в

помещении кабинета 310 здания Управления Роспотребнадзора по

Республике Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл,

<адрес> без средств индивидуальной

защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Признавая С. виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, судья городского суда исходил из того, что

С. находясь без средств индивидуальной защиты органов

дыхания в кабинете, являющимся её рабочим местом, при наличии на дверях

Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл вывесок "Вход

только в масках" и "Прием граждан по личным вопросам проходит по

четвергам с 14.00 до 17.00", допустила нарушение подпункта "б" пункта

5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года N 39.

Вместе с тем с такими выводами судьи городского суда согласиться