Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 7п-1179/2021

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К., на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09.07.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица- муниципального предприятия города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие N 5" (далее по тексту- МП "КПАТП N 5"),

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении N, составленным 24.05.2021 г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К., юридическому лицу МП "КПАТП N 5" вменялось совершение 28.04.2020 г. с 09 ч.21 мин. до 09 ч. 27 мин. по адресу: <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (так в тексте N

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 9 июля 2021 года, производство по данному делу в отношении МП "КПАТП N 5", прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения (N).

На указанное судебное постановление, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К. в Красноярский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г.Красноярска, нарочным 02.08.2021 года (л.д.44-48), подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления, а так же указано, что копия постановления суда поступила в административный орган только 26.07.2021 года.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К., подлежащей оставлению без рассмотрения.

Согласно требованиям ст.30.3 КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2).

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия принятого судьей районного суда постановления, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования N), получена лицом уполномоченным соответствующей доверенностью на получение корреспонденции направляемой в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Бурундуковой 20 июля 2021 года под соответствующую расписку в уведомлении о вручении (N). Именно с указанного времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется срок для обжалования административным органом данного судебного постановления. При этом, внутренне перемещение между службами административного органа полученной корреспонденции, ее регистрация, передача для обработки и т.д., в данном случае не имеет правового значения.

Жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда могла быть подана ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К. по 30 июля 2021 года включительно, однако, подана была ею только 2 августа 2021 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Приведенные выше обстоятельства исключают производство по жалобе поданной Баженовой Е.К., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Баженовой Е.К. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 9 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении муниципального предприятия города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие N 5", оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда: И.П. Пташник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка