Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 7п-1085/2021

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы Абдурахимова Ю.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 03 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении АБДУРАХИМОВА Юнусжона Абдушукуровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 03 февраля 2021 года Абдурахимов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Абдурахимовым Ю.А. в краевой суд подана жалоба на данное постановление.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Абдурахимова Ю.А. в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов дела, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 24) следует, что копия судебного постановления от 03 февраля 2021 года была направлена Абдурахимову Ю.А. по адресу: <адрес>, указанному в материалах дела в качестве его места жительства, заказным письмом, то есть способом, позволяющим контролировать получение им документа (л.д. 23).

Однако за получением данного письма по почтовому уведомлению Абдурахимов Ю.А. не явился, письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, судьей районного суда Абдурахимову Ю.А. предоставлялась возможность получить копию постановления, следовательно, были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование. Абдурахимов Ю.А. поступление по вышеуказанному адресу корреспонденции не контролировал и не обеспечил. Не явившись за заказным письмом, он фактически отказался от получения судебного документа.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление следует исчислять исходя из даты поступления (возвращения) копии данного постановления в Октябрьский районный суд <адрес> - <дата>.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 11 марта 2021 года (четверг).

Жалоба на постановление судьи Абдурахимовым Ю.А. подготовлена и направлена лишь 13 июля 2021 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования (л.д. 27, 34).

При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах жалоба Абдурахимова Ю.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 03 февраля 2021 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абдурахимова Ю.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 03 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении АБДУРАХИМОВА Юнусжона Абдушукуровича оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка