Решение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 7А-92/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев жалобу Смирновой С.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12 января 2022 года, которым Смирнова С.В, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей,

установила:

<ДАТА> специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Зверевой О.Н. в отношении Смирновой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с названным протоколом при рассмотрении предоставленной УМВД России по Вологодской области информации установлено, что Смирнова С.В. в течение трех календарных дней со дня прибытия воздушным транспортом на территорию Российской Федерации из Объединенных Арабских Эмиратов, с 06 марта 2021 года, не разместила информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" в условиях сохранения рисков распространения COVID-2019, тем самым допустила нарушение статьи 10 Федерального закона от 30 сентября 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID -19.

В судебное заседание Смирнова С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе Смирнова С.В. просит постановление отменить. Обращает внимание на что, что в Объединенных Арабских Эмиратах она никогда не была, соответственно размещать информацию о пройденном лабораторном исследовании на COVID-19 не должна.

В судебном заседании защитник Смирновой С.В. адвокат Харионовская Е.Л. пояснила, что Смирнова С.В. постоянно проживает в Румынии, 06 марта 2021 года не пребывала на территорию Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника адвоката Харионовскую Е.Л., прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (статья 10 закона).

Пунктом 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" для граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации, установлена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Признавая Смирнову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, судья первой инстанции исходил из того, что она после возращения из иностранного государства в течение 3-х дней не разместила информацию о результатах лабораторного обследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В качестве доказательства, подтверждающего данное обстоятельство, в материалы дела представлен файл "граждане РФ на 06.03.2021", в соответствии с которым Смирнова С.В. имеет паспорт ... сроком действия до <ДАТА>, прилетела <ДАТА> в 21:46:11 из Объединенных Арабских Эмиратов в аэропорт Шереметьево.

Вместе с тем, из представленной копии названного паспорта, подлинник которого обозревался в судебном заседании, и пояснений защитника Смирновой С.В. следует, что Смирнова С.В. не пересекала границу Российской Федерации в Москве (Шереметьево) 06 марта 2021 года, также в паспорте отсутствуют какие-либо отметки о пересечении когда-либо Смирновой С.В. границы Объединенных Арабских Эмиратов.

Данный документ является надлежащим доказательством по делу в силу статьи 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях Смирновой С.В. отсутствует событие инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в связи с чем постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12 января 2022 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12 января 2022 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой С.В. по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Коничева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка