Решение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 7А-86/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев жалобу Соболя В.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11 января 2022 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

установила:

12 ноября 2021 года в 20 часов 13 минут Соболь В.А. находился в общественном месте по адресу <адрес>, ГМ "Макси" без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима "повышенная готовность", установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года N 229 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области" на территории Вологодской <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно - нарушил соблюдение масочного режима, направленного на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.

По данному факту 16 ноября 2021 года полицейским УУПОП N 3 УМВД России по г.Вологде Цыпишевым Я.Р. в отношении Соболя В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Соболь В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отрицал, вину не признал.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе Соболь В.А. просит постановление отменить, указывая на нарушение конституционных прав и свобод.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года N 229 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области" введен режим функционирования "повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года (в редакции постановления Правительства Вологодской области, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Пунктом 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года N 229 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области" на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест.

В пределах границ Вологодской области правила поведения граждан и организаций, установленные вышеуказанным постановлением, являются обязательными для исполнения.

Исходя из приведенных выше требований законодательства, нахождение в общественном месте без маски образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Соболь В.А. находился в общественном месте по адресу <адрес>, ГМ "Макси", без средств индивидуальной защиты, следовательно, нарушил требования 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года N 229.

При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Соболя В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.

Вина Соболя В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Соболя В.А., рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, оцененными судьей городского суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Соболя В.А. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи не опровергают и не могут повлечь отмену постановления.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11 января 2022 года оставить без изменения, жалобу Соболь В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Коничева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка