Решение Калининградского областного суда

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 7А-81/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 7А-81/2021

Судья Калининградского областного суда Кунина А.Ю., при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ИНВЕСТ" на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 ноября 2020 года и постановление должностного лица ГУ МЧС России по Калининградской области от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N N начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Гурьевскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области Даценко А.А. от 08 сентября 2020 года ООО "ИНВЕСТ" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Правонарушение выявлено в ходе внеплановой выездной проверки 03 сентября 2020 года здания и территории Общества по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению, ООО "ИНВЕСТ" признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности.

По результатам рассмотрения жалобы решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 ноября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "ИНВЕСИТ" - Пешковой А.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, защитником ООО "ИНВЕСТ" - Пешковой А.В. была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления от 08 сентября 2020 года о назначении административного наказания и решения Гурьевского районного суда от 30 ноября 2020 года и прекращении производства по делу по тем основаниям, что выявленное государственным инспектором правонарушение образует состав иного правонарушения, предусмотренного ч. 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Ссылается на привлечение Общества ранее к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначение административного наказания в виде предупреждения.

Настаивает на том, что проверка была проведена с целью выполнения предписания от 13 ноября 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13 ноября 2019 года, что образует состав иного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ИНВЕСТ" Пешкову А.В. и представителя Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области - Осадчего Д.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что в период с 23 октября по 13 ноября 2019 года старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Гурьевскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области Кононовым А.А. в отношении ООО "ИНВЕСТ" была проведена внеплановая выездная проверка объекта защиты - здания и территории данного Общества по адресу: <адрес>

В результате проведенной проверки установлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано внутренним водопроводом; не предусмотрена установка системы дымоудаления из торгового зала и производственного здания; не обеспечен подъезд пожарных автомобилей с двух сторон; ширина эвакуационного выхода (двери) из торговых залов предусмотрена менее 1,2 м; не рассредоточены эвакуационные выходы из торгового зала.

По результатам проверки 13 ноября 2019 года выдано предписание N об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения 03 февраля 2020 года.

Указанное послужило основанием для вынесения 22 ноября 2019 года постановления N о привлечении ООО "ИНВЕСТ" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В период с 07 августа 2020 года по 03 сентября 2020 года на основании распоряжения начальника ОНД и ПР по Гурьевскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Калининградской области - главного государственного инспектора Гурьевского городского округа по пожарному надзору Даценко А.А. от 31 июля 2020 года N в отношении ООО "ИНВЕСТ" была проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки выполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13 ноября 2019 года N

По результатам проверки составлен акт от 03 сентября 2020 года N, а также выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Указанное выше послужило основанием для составления 03 сентября 2020 года должностным лицом ГУ МЧС России по Калининградской области в отношении ООО "ИНВЕСТ" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а впоследствии, вынесения 08 сентября 2020 года постановления о привлечении ООО "ИНВЕСТ" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Общество подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Привлекая ООО "ИНВЕСТ" к административной ответственности, должностное лицо ГУ МЧС России по Калининградской области исходило из того, что Общество нарушило требования пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано внутренним водопроводом; не предусмотрена установка системы дымоудаления из торгового зала и производственного здания; не обеспечен подъезд пожарных автомобилей с двух сторон; ширина эвакуационного выхода (двери) из торговых залов предусмотрена менее 1,2 м; не рассредоточены эвакуационные выходы из торгового зала и квалифицировало действия Общества по ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, из указанного протокола от 03 сентября 2020 года и постановления от 08 сентября 2020 года следует, что ООО "ИНВЕСТ" нарушило требования пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе предыдущей проверки, за которые Общество было подвергнуто административному наказанию постановлением от 22 ноября 2019 года и устранение которых на него возложено предписанием от 13 ноября 2019 года в срок до 03 февраля 2020 года в части оборудования здания внутренним водопроводом, установки системы дымоудаления из торгового зала и производственного здания, обеспечения подъезда пожарных автомобилей с двух сторон, организации эвакуационного выхода (двери) из торговых залов.

Внеплановая выездная проверка, по результатам которой 03 сентября 2020 года был составлен протокол и 08 сентября 2020 года вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ, была проведена с целью выполнения ранее выданного предписания.

Указание на цель проверки следует из текста протокола и постановления. Данная проверка была инициирована и проведена по времени после определенного в предписании срока для устранения ранее выявленных нарушений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выявленные нарушения в ходе проверки от 03 сентября 2020 года, образуют состав иного правонарушении, предусмотренного ч. 12 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, за совершение которого предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО "ИНВЕСТ" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, оснований для привлечения ООО "ИНВЕСТ" к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.4 КоПА РФ у должностного лица не имелось.

При таких обстоятельствах нельзя признать законными постановление должностного лица и решения судьи, вынесенное постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 ноября 2020 года и постановление начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Гурьевскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области - главного государственного инспектора Гурьевского городского округа по пожарному надзору Даценко А.А. N от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО "ИНВЕСТ" отменить, производство по делу прекратить.

Судья А.Ю. Кунина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать