Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 7а-490/2021

г. Ставрополь

                                 29 сентября 2021 года


Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Эксперт" Симановой Н.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Эксперт",

установил:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (далее - постановление от 14.07.2021).

30.07.2021 в Промышленный районный суд поступила жалоба представителя ООО "Эксперт" Симановой Н.А. на постановление судьи от 20.07.2021 по делу N 5-2773/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.41.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Эксперт", в котором заявитель просит постановление судьи отменить и принять по делу новое решение о прекращении производства по делу либо о признании административного правонарушения малозначительным и ограничиться предупреждением.

09.08.2021 в Промышленный районный суд поступило заявление представителя ООО "Эксперт" Симановой Н.А. об отзыве жалобы, в котором она просит прекратить производство по её жалобе.

Исследовав материалы дела, доводы ходатайства, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

При отказе от поданного заявления отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления судья может принять отзыв от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая, что представитель ООО "Эксперт" Симанова Н.А. свою жалобу отозвала, считаю возможным её ходатайство удовлетворить и прекратить производство по рассмотрению её жалобы на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Эксперт".

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя ООО "Эксперт" Симановой Н.А.от жалобы и прекратить производство по её жалобе на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Эксперт".

Судья

Ставропольского

краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка