Решение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 7А-461/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев жалобу Логунова С.Н. на постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.08.2021, которым Логунов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

установила:

01.06.2021 около 15 часов 00 минут Логунов С.Н., находясь на <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил Смирновой А.М. побои, а именно, хватал руками и таскал за правую руку, толкал в спину, чем причинил потерпевшей физическую боль.

По данному факту по результатам административного расследования 23.06.2021 УУП ОМВД России по Вологодскому району в отношении Логунова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Логунов С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что побоев Смирновой А.М. не наносил.

Потерпевшая Смирнова А.М. в судебном заседании подтвердила письменные объяснения, данные ею в ходе производства по делу. Просила привлечь Логунова С.Н. к административной ответственности.

В судебном заседании были допрошены свидетели М.В.А., К.С.М.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Логунов С.Н., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшую Смирнову А.М., прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Логуновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, письменными объяснениями и заявлением потерпевшей Смирновой А.М., в которых она описывает обстоятельства, при которых Логунов С.Н. причинил ей побои, указывает на ощущения физической боли от его действий, объяснениями свидетелей М.В.А. и К.С.М., подтвердивших наличие конфликта между Логуновым С.Н. и потерпевшей, актом БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N... от 04.06.2021, согласно которому у Смирновой А.М. обнаружены ..., образование которых 01.06.2021 не исключается, иными материалами дела.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Логунов С.Н. совершал в отношении потерпевшей действия, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Логунова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.

Вопреки доводам жалобы факт нанесения Логуновым С.Н. побоев потерпевшей при установленных обстоятельствах достоверно установлен судьей.

Утверждение Логунова С.Н. о том, что он ударов не наносил, опровергается содержанием вышеприведенных доказательств.

Порядок и срок давности привлечения Логунова С.Н. к административной ответственности не нарушены.

Мотивов для оговора Логунова С.Н. и какой-либо личной заинтересованности у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Иные доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи первой инстанции не опровергают и не могут повлечь отмену постановления.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.08.2021 оставить без изменения, жалобу Логунова С.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка