Решение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 7А-426/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОБАЙЛ-ИНФО" на постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 05 июля 2021 года, которым общество с ограниченной ответственностью "МОБАЙЛ-ИНФО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей,

установила:

04 февраля 2021 года в 10 часов 58 минут в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства выявлено, что в торговом павильоне ООО "МОБАЙЛ-ИНФО", расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении розничной торговли непродовольственных товаров допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в отсутствии организации дезинфекционного режима на объекте торговли (отсутствует дезинфицирующее средство), что является нарушением требований, установленных статьями 11 и 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Данные нарушения совершены при возникновении угрозы распространения на территории Вологодской области заболевания, представляющего опасность для окружающих.

По данному факту 16 марта 2021 года специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора в Сокольском, Усть-кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах по Вологодской области в отношении ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" Смирнов А.С. факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время не имелось возможности приобрести необходимое дезинфицирующее средство, однако в короткое время правонарушение было устранено.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе директор ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" Бушуева Д.А., указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ влечет административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

По части 2 статьи 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических).

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Главным государственным санитарным врачом РФ 31 января 2020 года издано постановление N 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".Из материалов дела усматривается, что 04 февраля 2021 года в предназначенном для розничной торговли помещении, расположенном по адресу пос.Вожега Вологодской области, ул.Октябрьская, д.56 и находящемся в субаренде у ООО "МОБАЙЛ-ИНФО", отсутствовало дезинфицирующее средство, что свидетельствует об отсутствии организации дезинфекционного режима на объекте торговли. Из пояснений продавца Рандоха Л.Н. следует, что в магазине дезинфицирующее средство отсутствует, обработка производится отбеливающим средством "Белизна". Указанные деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Признавая ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, судья первой инстанции правильно руководствовался нормами вышеприведенного законодательства, а также СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".Факт совершения ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" административного правонарушения и его вина подтверждаются доказательствами, собранными в ходе производства по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предписанием от 16 марта 2021 года N 131/03-17 Н/О, рапортами сотрудника полиции, выпиской из Единого государственного реестра прав индивидуальных предпринимателей, письменными объяснениями продавца магазина Рандохи Л.Н. и другими материалами, оцененными судьей первой инстанции по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.Вопреки доводам, изложенным в жалобе, доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину общества, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" квалифицировано по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащих применению нормативно-правовых актов. Утверждение защитника об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности. Вопреки доводам жалобы оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на устное замечание не имеется, поскольку в рассматриваемом случае не установлено наличие совокупности всех условий, при которых допускается замена административного штрафа устным замечанием. Порядок и срок давности привлечения ООО "МОБАЙЛ-ИНФО" к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено с применением части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.В целом доводы, изложенные заявителем в жалобе, не опровергают выводы судьи первой инстанции и не могут являться основанием для удовлетворения жалобы. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила:постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОБАЙЛ - ИНФО" - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Коничева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка