Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 7а-339/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 7а-339/2021

г. Ставрополь

                                        07 июля 2021 года


Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 5-2434/2021 по жалобе представителя Кузьмина В.П. - Киреева С.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина В.П.,

установил:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.05.2021 Кузьмин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (далее - постановление судьи от 29.05.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель Кузьмина В.П. - Киреев С.В. считает постановление судьи от 29.05.2021 незаконным и необоснованным, просит отменить данное постановление судьи.

Изучив представленный материал, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Извещение судьи районного суда о принесении жалобы на постановление судьи от 29.05.2021 (л.д. 39), а также сопроводительное письмо районного суда о направлении в суд апелляционной инстанции материалов дела по жалобе представителя Кузьмина В.П. - Киреева С.В. содержат сведения об обжаловании им постановления судьи от 29.05.2021 по делу N 5-2434/2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина В.П.

Однако в материалах рассматриваемого дела N 5-2434/2020, которое было возбуждено определением должностного лица от 01.02.2021 на основании заявления потерпевшей Кожевниковой А.А. (л.д. 4, 5), ошибочно подшита жалоба, поданная в краевой суд по другому делу, а именно жалоба представителя Кузьмина В.П. - Киреева С.В. на постановление судьи от 29.05.2021 по делу N 5-2435/2021 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина В.П., в котором к участию в деле в качестве потерпевшей привлечена Казьмина М.А. (л.д. 25-32).

На основании изложенного, ввиду отсутствия жалобы, подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке, административный материал подлежит снятию с рассмотрения и возврату в Промышленный районный суд г. Ставрополя, для выполнения требований норм КоАП РФ, в частности, положений ст. 30.4 КоАП РФ, касающихся извещения о времени и месте рассмотрения поданной жалобы лиц, участвующих в деле, к коим, в числе прочих, отнесена потерпевшая Кожевникова А.А.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Материал N 5-2434/2021 по жалобе представителя Кузьмина В.П. - Киреева С.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина В.П., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя для выполнения требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать