Решение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 7а-330/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 7а-330/2021

г. Ставрополь 07 июля 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малолеткина В.В. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малолеткина В.В.,

установил:

Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.04.2021 Малолеткин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, Малолеткин В.В. подал жалобу, посчитав обжалуемое постановление незаконным, вынесенным с нарушением материальных и процессуальных норм.

Полагает, что письменные доказательства, на которые суд первой инстанции сослался в обоснование виновности Малолеткина В.В. в совершении административного правонарушения, противоречат объяснениям Бугаковой Н.А. и <...> М.И., данными ими в ходе судебного разбирательства в районном суде, которые не согласуются между собой и опровергаются иными доказательствами. Кроме того, указанные лица испытывают неприязнь к заявителю, о чём они указывали в ходе следствия по уголовному делу.

Также считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательства по делу показания свидетеля <...> Е.А., являющейся единственным незаинтересованным в исходе дела лицом, и пояснившей, что именно Бугакова Н.А. наносила удары Малолеткину В.В.

Просит постановление судьи районного суда от 16.04.2021 отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав Малолеткина В.В., поддержавшего и просившего удовлетворить жалобу, выслушав мнение потерпевшей Бугаковой Н.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, просившей оставить без изменения постановление судьи от 16.04.2021, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является причинение потерпевшему физической боли.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2020 в 16 часов 00 минут Малолеткин В.В., находясь на пересечении улиц Заводская и Ставропольская г. Михайловск Ставропольского края в ходе словесного конфликта, возникшего между Малолеткиным В.В. и Бугаковой Н.А., нанёс последней один удар правой ногой в область руки, два удара кулаком правой руки в область головы, от чего Бугакова Н.А. испытала физическую боль.

Факт совершения Малолеткиным В.В. указанного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными судьёй районного суда, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), объяснением Бугаковой Н.А. (л.д. 5), объяснением <...> М.И. (л.д. 6), заключением эксперта N 2106 от 25.06.2020 (л.д. 11-13), объяснением Малолеткина В.В. (л.д. 14, 19), объяснением <...> Е.А. (л.д. 16), рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Шпаковскому району <...> В.А. (л.д. 24), протоколом 26 АВ N 0205766 об административном правонарушении от 07.08.2020 (л.д. 2), а также иными, имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд находит неубедительными доводы заявителя об отсутствии вины Малолеткина В.В. в совершённом административном правонарушения со ссылкой на неправомерные действия Бугаковой Н.А., которая в действительности наносила удары Малолеткину В.В., поскольку исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства подтверждают наличие конфликтной ситуации 18.06.2020 и нанесение удара Малолеткиным В.В. потерпевшей Бугаковой Н.А. Указанные действия Малолеткина В.В. охватываются квалификацией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьёй районного суда норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Малолеткина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Малолеткину В.В. назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5. КоАП РФ, исключающие производство по делу.

В силу ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 18.06.2020, постановление о назначении административного наказания вынесено 16.04.2021, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Малолеткина В.В. и отмены постановления судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малолеткина В.В.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малолеткина В.В. оставить без изменения, жалобу Малолеткина В.В. - без удовлетворения.

Судья

Ставропольского

краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать