Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 7а-291/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 7а-291/2021
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГКУ "Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края" Катенёва А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Финк И.А.,
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.02.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Финк И.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (далее - постановление судьи от 20.02.2021).
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель ГКУ "Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края" (далее - ГКУ "Дирекция ООПТ СК") Катенёв А.В. считает постановление судьи от 20.02.2021 незаконным, необоснованным, принятым с существенными процессуальными нарушениями административного законодательства и ссылается на обстоятельства, получившие отражение в протоколе об административном правонарушении.
Просит постановление судьи от 20.02.2021 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ГКУ "Дирекция ООПТ СК" Катенёва А.В., настаивавшего на рассмотрении по существу жалобы на постановление судьи от 20.02.2021, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи от 20.02.2021 направлена в адрес ГКУ "Дирекция ООПТ СК" сопроводительным письмом от 16.03.2021 (л.д. 47) и вручена адресату 05.04.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504858633558 (л.д. 48).
Следовательно, с учётом требований статей 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование решения судьи начал течь 06.04.2021 (следующий день после получения копии постановления) и в 24 часа 00 минут 15.04.2021 он истёк.
Жалоба представителя ГКУ "Дирекция ООПТ СК" Катенёва А.В. на постановление судьи от 20.02.2021 подана 19.04.2021, о чём свидетельствуют оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 52), а также отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 355035258006870.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.
Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.02.2021 может быть самостоятельно обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу представителя ГКУ "Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края" Катенёва А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Финк И.А., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья
Ставропольского краевого суда О.В. Загорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
