Решение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 7а-237/2021

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео - конференц- связи жалобу Курыкина А.В. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2021 года, вынесенное в отношении Курыкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2021 года Курыкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Курыкин А.В. просит постановление судьи изменить и назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Курыкина А.В. с использованием систем видео - конференц - связи, поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 января 2021 года около 17 часов 25 минут на 210 км + 550 м ФАД "Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды" водитель Курыкин А.В., управляя автомобилем "Вольво ХС-60", государственный регистрационный знак "***", допустил нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр разворота вне перекрестка с правой обочины не уступил дорогу транспортному средству "Мазда" государственный регистрационный знак "***" под управлением водителя М.А.К., которая двигалась в попутном направлении, и допустил столкновение транспортных средств, в результате чего водитель М.А.К. не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру транспортного средства "Мазда" государственный регистрационный знак "***" М.А.В. и М.Г.И. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-15); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (Л.Д. 16); фототаблицей (л.д. 17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 25); заключением эксперта N 114 от 08.02.2021 (л.д. 37-38); заключением эксперта N 115 от 08.02.2021 (л.д. 39-40) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Курыкина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим М.А.В. и М.Г.И., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Курыкина А.В., в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Курыкина А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Курыкину А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в минимальном размере, а также в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения.

Ссылки на то, что наказание, назначенное Курыкину А.В., является слишком строгим, нахожу несостоятельными, поскольку следует учесть повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, ввиду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности.

Сведений о том, что ущерб, причинный потерпевшим М.А.В. и М.Г.И. в результате дорожно-транспортного происшествия возмещен, извинения виновником дорожно-транспортного происшествия принесены, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Постановление о привлечении Курыкина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2021 года вынесенное в отношении Курыкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда

решил:

жалобу Курыкина А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2021 года, вынесенное в отношении Курыкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка