Решение Калининградского областного суда

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 7А-234/2021

Судья Калининградского областного суда Тимощенко Р.И.

при секретаре Шавровой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Талапина Михаила Александровича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 октября 2020 года, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Талапина Михаила Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 октября 2020 года Талапин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2021 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 октября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе Талапин М.А., не соглашаясь с произведенной судьей оценкой доказательств, просит состоявшееся по делу решение отменить. Не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, указывает на то, что поскольку остановка транспортного средства не создала препятствий для движения других транспортных средств, то его действия подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

В судебном заседании Талапин М.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Талапина М.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2020 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> Талапин М.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Факт совершения Талапиным М.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 39 СГ N 0017603 от 13 октября 2020 года, протоколом о задержании наземного транспортного средства от 13 октября 2020 года, видеозаписью фиксации правонарушения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Талапина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Талапина М.А. к административной ответственности вынесено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что транспортное средство не создавало препятствия для движения других транспортных средств, не обоснован и противоречит материалам дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.10.2020 водитель, управляя транспортным средством, осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров до них, чем создал помеху для движения других транспортных средств.

Оснований не доверять сведениям, указанным должностным лицом при исполнении своих непосредственных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия Талапина М.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку он осуществил стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров до них, нарушив п. 12.4 ПДД РФ и создал препятствия для движения других транспортных средств. При таком положении оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется.

Ошибочное указание судьей в решении на то, что создание помех для движения других транспортных средств не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного Талапину М.А., так как диспозиция части 4 статьи 12.19 КоАП РФ устанавливает ответственность за факт остановки или стоянки транспортного средства в нарушение ПДД РФ и не находится в прямой зависимости с наступлением определенных последствий, на правильность выводов судьи о наличии в действиях Талапина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, не повлияло.

Данное суждение судьи районного суда противоречит диспозиции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, согласно которой административная ответственность наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Каких-либо доводов, которые могли бы быть признаны обоснованными и повлечь отмену решения судьи и постановление должностного лица, Талапиным М.А. в жалобе не приведено.

Наказание Талапину М.А. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены, сомнений и неясностей материалы дела не содержат, нарушений норм материального и процессуального закона не допущено. Оснований к отмене решения судьи и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2021 года, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Талапина Михаила Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка