Решение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 7а-220/2021

г. Ставрополь 28 апреля 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ватутина Н.Д. - Серёгина А.Н. на определение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ватутина Н.Д.,

установил:

Постановлением судья Ессентукского городского суда Ставропольского края от 02.11.2020 Ватутин Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год

6 месяцев (далее - постановление судьи от 02.11.2020).

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 23.12.2020 постановление от 02.11.2020 оставлено без изменения, жалоба представителя Ватутина Н.Д. - Серёгина А.Н. - без удовлетворения.

Определением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021 заявление Ватутина Н.Д. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судьи от 02.11.2020 оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю (далее - определение судьи от 25.02.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель Ватутина Н.Д. - Серёгин А.Н. считает определение судьи от 25.02.2021 незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Ссылаясь на судебную практику Конституционного Суда Российской Федерации, указывает, что отсутствие в КоАП РФ положений, регламентирующих порядок пересмотра постановлений и решения по вновь открывшимся обстоятельствам не должно означать невозможность применения подобной процедуры по аналогии, а именно в порядке ст. 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Просит отменить определение судьи от 25.02.2021, вынести новое определение, которым принять к производству поданное Ватутиным Н.Д. ранее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судьи от 02.11.2020.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав представителей Ватутина Н.Д. - Серёгина А.Н., Нагова-Мюнхгаузена В., поддержавших и просивших удовлетворить жалобу, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

Ознакомившись с доводами жалобы о признании незаконным и отмене определения судьи от 25.02.2021, прихожу к следующим выводам.

Оставляя без рассмотрения и возвращая жалобу Ватутина Н.Д., судья городского суда исходил из того, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании положений КоАП РФ, которым пересмотр постановлений и решений по вновь открывшимся обстоятельстам не предусмотрен.

Оснований не согласиться с этими выводами судьи городского суда не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение правильность обжалуемого определения судьи.

При таких обстоятельствах, оснований для его отмены или изменения обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ватутина Н.Д. оставить без изменения, жалобу представителя Ватутина Н.Д. - Серёгина А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка